<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

р.п. Тугулым                                                                                                  19 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка Тугулымского судебного района  

<

АДРЕС> области М.Л. Кудрявцева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО.1>, 

<

ДАТА2>»; юридический адрес: 

<

...>; ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

ФИО.1> разъяснены.  

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО.1> нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.   

<

ФИО.1>, являясь должностным лицом - руководителем Общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»), несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области отчетность «Налоговую декларацию по земельному налогу за 2016 год», срок предоставления которой, не позднее 01 февраля 2017 года, налоговая декларация в налоговый орган поступила 06 февраля 2017 года.

<

ФИО.1> в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, а именно по номеру телефона, указанному в процессуальных документах направлена телефонограмма с указанием места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении для передачи 

<

ФИО.1> Таким образом, были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению извещения о времени и месте рассмотрения дела. При этом от 

<

ФИО.1> ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом надлежащего извещения, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию по земельному налогу в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый орган по месту нахождения земельного участка не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно учетным данным налогоплательщика - юридического лица 

<

ФИО.1> является руководителем ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», в его должностные обязанности входит предоставление налоговых деклараций в налоговый орган, в связи с отсутствием должности главного бухгалтера на предприятии.  

Как следует из сведений по просмотру деклараций ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Декларация по земельному налогу за 2016 год» в налоговый орган поступила 06 февраля 2017 года. 

Вместе с тем. Согласно представленным данным, первоначально декларация была направлена 20 января 2017 года, то есть в установленные сроки. Однако в связи с обновлением сертификата была не просмотрена налоговой инспекцией.  

Таким образом, на 

<

ФИО.1>, являющегося должностным лицом, была возложена обязанность по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации в срок не позднее 01 февраля 2016 года. В том числе и обязанность по предоставлению надлежащей декларации. 

Вместе с тем, указанная обязанность 

<

ФИО.2> не исполнена, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 20 марта 2017 года, составленному в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Представленные доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что 

<

ФИО.2> совершено административное правонарушение. 

Обстоятельств, препятствующих привлечению 

<

ФИО.1> к административной ответственности, не установлено. 

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает причины совершения правонарушения. Отягчающим, административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение ранее к административной ответственности. 

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО.1> являющегося руководителем Общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района  

<

АДРЕС> области.

Мировой судья                                          (подпись)                                       Кудрявцева М.Л.

Копия верна 

Мировой судья                                                                                     Кудрявцева М.Л.