Дело № 5-471/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Лабинск 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края Шляхин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 М.2, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу 23 АП № 739971 об административном правонарушении 19.11.2025 в 23 часа 15 минут по 

<

АДРЕС> ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «

<

НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, и пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами. Суд, выслушав ФИО2 М.2 исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает при управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Наличие указанных признаков алкогольного опьянения послужило основанием для проведения в отношении ФИО2 М.2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 М.2 Управление ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалах дела: протоколом 23 АП № 739971 об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, составленным в отношении ФИО2 М.2 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом 

<

НОМЕР> от 19.11.2025 об отстранении от управления транспортным средством, в котором отражен признак алкогольного опьянения водителя ФИО2 М.2 (запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке); актом 

<

НОМЕР> от 19.11.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатом исследования на бумажном носителе (чеком), согласно которым по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора - алкотектор 

<

НОМЕР> установлено алкогольное опьянение ФИО2 М.2 - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО2 М.2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО2 М.2 подлежат квалификации по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 М.2, 

<

ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ и абзаца 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 15 минут 20 ноября 2025 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Лабинский городской суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Шляхин