Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики - мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, 

<

ФИО2>, рассмотрев посредством видео-конференцсвязи в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца д.Большие Яуши 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики, паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, женатого, имеющего на иждивении детей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., имеющего среднее специальное образование, русским языком владеющего, работающего оператором ООО “

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>”, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<

ФИО2>, совершил административное правонарушение против порядка управления, то есть, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах. Так, 

<

ФИО2>, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, б.Речной, 

<

АДРЕС>, допустил нарушение 

<

ДАТА4> в период с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД РФ по 

<

АДРЕС>, как специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение решение 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА5> в соответствии с Федеральным законом (с учетом уточнений, внесенных решениями 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> Республики в соответствии с Федеральным законом 

<

НОМЕР>). В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. Выслушав 

<

ФИО2>, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. 

<

ДАТА5> решением 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> Республики в отношении 

<

ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Калининского районного суда 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА9>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены в отношении 

<

ФИО2> административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме работы в ночное время.

<

ДАТА10> заключением ОМВД РФ по 

<

АДРЕС> заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. 

<

ФИО2> поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В последующем, решениями 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> Республики 

<

НОМЕР>, административные ограничения, дополнено ограничениями в виде увеличения явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. 

<

ДАТА11> протоколом 

<

НОМЕР> зафиксирован факт совершения 

<

ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Согласно протокола - 

<

ФИО2>, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, допустил нарушение 

<

ДАТА4> в период с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД РФ по 

<

АДРЕС>, как специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение решение 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА5> в соответствии с Федеральным законом (с учетом уточнений, внесенных решениями 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> Республики в соответствии с Федеральным законом 

<

НОМЕР>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым. Представленные в материалы дела доказательства также подтверждают факт совершения правонарушения 

<

ФИО3>: рапорт, предупреждения, график прибытия. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР> “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ст.8 ч.1 ФЗ 

<

НОМЕР> наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ 

<

НОМЕР> обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В соответствии с ст.12 ч.1 п.3 ФЗ 

<

НОМЕР> при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных ФЗ 

<

НОМЕР> обязанностей. Согласно ст.11 ч.ч. 2, 3 ФЗ 

<

НОМЕР> поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных ФЗ 

<

НОМЕР>. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ 

<

НОМЕР>, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что 

<

ФИО2>, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, допустил нарушение 

<

ДАТА4> в период с 09.00 часов до 18.00 часов не явился на регистрацию в ОМВД РФ по 

<

АДРЕС>, как специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение решение 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА5> в соответствии с Федеральным законом (с учетом уточнений, внесенных решениями 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> Республики в соответствии с Федеральным законом 

<

НОМЕР>). Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что 

<

ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана. Обстоятельств, согласно ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2> судом не установлено. Обстоятельствами, согласно ст.4.2 ч.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность 

<

ФИО2> судом признаются: признание вины, наличие на иждивении детей. Санкция ст.19.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей либо административный арест на срок до 15 суток. 

<

ФИО2> просил применить к нему наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания санкцией статьи не предусмотрен. Кроме того, по сведениям ФССП за ним числится на исполнении исполнительное производство по обязательным работам, к отбыванию которого он не приступил с мая 2024 года. 

<

ФИО2> просил применить к нему наказание в виде административного штрафа. По сведениям ФССП за ним числится на исполнении исполнительное производство по взысканию сумм, ранее 4 исполнительных производства было прекращено с актами о невозможности взыскания, исполнительных производств оконченным фактическим исполнением не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличием обстоятельств смягчающих его административную ответственность, отсутствием обстоятельств отягчающих его административную ответственность, мировой судья считает целесообразным применить к 

<

ФИО2> наказание в виде административного ареста и не применять иные виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи. При этом, мировой судья исходит в том числе и из того обстоятельства, что в период с июля 2025 года по сентябрь 2025 года 

<

ФИО2> не имеет ни одной явки на регистрацию, в связи с чем находился в розыске. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлены. 

<

ФИО2> пояснил, что заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста не страдает, на учете какого-либо врача не состоит, в оказании экстренной медицинской помощи не нуждается. В материалы дела не представлены сведения о том, что 

<

ФИО2> был задержан в связи с необходимостью рассмотрения данного материала. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок отбывания 

<

ФИО3> наказания исчислять с 13 часов 00 минут 

<

ДАТА1>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> Республики через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО4>