Дело № 5-710-37-552/2025

УИД 26MS0141-01-2025-004192-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2025 года г. Михайловск

Мировой судья судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края Шепелева О.С., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности *

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении *

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2025 года около 11 часов 00 минут а ТК «Лента» по адресу: Ставропольский край, с. Верхнерусское, ул. *, д. 2А, гр. * К.В.совершил тайное хищение следующего товара: шоколад RITTER SPORT Альпийское молоко молочный с альпийским молоком, масса нетто 100 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью 233 руб. 69 коп., шоколад RITTER SPORT Мята темный с мятной начинкой, масса нетто 100 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью 233 руб. 69 коп.,

шоколад темный * с добавленным миндалем с кусочками апельсиновой цедры, масса нетто 100 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью 233 руб. 69 коп., ароматизатор воздуха AROMA СAR Wood New Car Vanilla/Peach, подвесной 4 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 278 руб. 49 коп., р/к паштет из мяса криля УЛЬТРАМАРИН Антарктический ключ 105 г., в количестве 1 шт., стоимостью 168 руб. 42 коп., чем причинил материальный ущерб ООО ТК-144 «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1147 руб. 98 коп. В действиях *а К.В. отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении * К.В., вину свою признал, подтвердил факт административного правонарушения.

Кроме признания вины *ом К.В., его вина также подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом 26 АВ № 0677912/2304 об административном правонарушении от 29 ноября 2025 года в отношении *а К.В. по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 ноября 2025 года;

- справкой об ущербе ООО «Лента»;

- сохранной распиской ООО «Лента»;

- письменными объяснениями * Е.В.;

- письменными объяснениями * В.И.;

- рапортом ст. полицейского ОВО отдела МВД России «Шпаковский» * А.В.;

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП Отдела МВД России «Шпаковский» * А.В. от 29.11.2025 г.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины *а К.В. Его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, так как в действиях *а К.В., присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания *а К.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является собственность в любой форме, а непосредственным предметом выступает имущество; также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность *а К.В., мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность *а К.В., мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить *у К.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 7.27, ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

* а * признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***> / 263401001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012100

ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, КБК: 00811601073010027140, БИК: 010702101, ОКТМО: 07558000, УИН: 0355703701415007102507113

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мировой судья подпись О.С. Шепелева

Копия верна

Мировой судья О.С. Шепелева