УИД 78MS0019-01-2025-004172-73

Дело № 5-1404/2025-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Санкт-Петербург	30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 18 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении по адресу: Санкт-Петербург, 15-я линия В.О., д. 86, лит. В, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не оплатил административный штраф в установленный законом срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.01.2025 в 00:01 по адресу: 

<

данные изъяты>, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в соответствии с вступившим в законную силу постановлением № 0321695340000000254445670 от 22.10.2024, вынесенным начальником сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту, назначенный штраф в размере 3000 руб. в предусмотренный законом срок, а именно не позднее 09.01.2025, не оплатил.

ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, а поскольку о причинах неявки не сообщил, как и ходатайств, обуславливающих необходимость в отложении судебного заседания, не поступило, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве административного наказания за совершение административных правонарушений может быть назначен, в том числе, административный штраф (п. 2 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ).

Согласно с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, ведущим специалистом отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия Комитета по транспорту составлен протокол об административном правонарушении № 0321695370000011872508254 от 01.09.2025, согласно которому 10.01.2025 в 00:01 по адресу: 

<

данные изъяты>, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в соответствии с вступившим в законную силу постановлением № 0321695340000000254445670 от 22.10.2024, вынесенным начальником сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту, назначенный штраф в размере 3000 руб. в предусмотренный законом срок, а именно не позднее 09.01.2025, не оплатил.

Описанное событие правонарушения подтверждается, в том числе, иными материалами, приложенными к протоколу.

В соответствии с постановлением № 0321695340000000254445670 от 22.10.2024, вынесенным начальником сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Указанное постановление вступило в законную силу 02.11.2024 согласно проставленной отметке, в связи с чем назначенный штраф подлежал оплате в срок не позднее 09.01.2025 с учётом того, что исполнение постановления не сопровождалось предоставлением отсрочки или рассрочки в порядке ст. 31.5 КоАП РФ.

Между тем доказательств, свидетельствующих об уплате назначенного штрафа в установленный срок, не представлено, при этом причин, объективно препятствующих своевременному платежу, не усматривается.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в неуплате административного штрафа в предусмотренный законом срок, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а лицо – привлечению к административной ответственности.

Вместе с тем с учётом конкретных обстоятельств по делу нахожу возможным освободить ФИО2 от административной ответственности.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела усматривается, что назначенный административный штраф в настоящий момент оплачен полностью, при этом платёж осуществлён 17.02.2025, то есть соответствующее постановление исполнено до составления протокола об административном правонарушении.

Банк данных исполнительных производств, размещённый на сайте ФССП РФ, не содержит сведений о возбуждении исполнительного производства на предмет принудительного исполнения постановления № 0321695340000000254445670 от 22.10.2024, тем самым административный штраф ФИО2 оплачен добровольно.

Исходя из сведений, размещённых на сайте мировых судей Санкт-Петербурга, не усматривается, чтобы ФИО2 неоднократно привлекался бы к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, настоящее правонарушение совершено им впервые.

Таким образом, действие ФИО2 формально хоть и содержит все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но не представляет существенного посягательства на охраняемые общественные правоотношения с учётом фактической оплаты штрафа в полном объёме, незначительной продолжительности срока неуплаты, а также характера совершённого правонарушения, не повлекшего негативных последствий и вреда интересам общества и государства.

Приведенные выше обстоятельства позволяют признать совершённое административное правонарушение малозначительным и освободить лицо от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении от 26.09.2018 N 5-АД18-62, в постановлении от 16.05.2019 N 32-АД19-5, в постановлении от 10.02.2021 N 5-АД20-131.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в связи с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга через мирового судью, вынесшего постановление по делу.

Мировой судья	А.М. ФИО1