Дело  № 5-50/2-2017                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Кемеровская область, пгт. Тисуль                                                 20 февраля 2017г.

Мировой судья судебного участка №2 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., находящаяся по адресу: пгт. Тисуль Тисульского района Кемеровской области ул. Октябрьская,6

                   рассмотрев  административное  дело, поступившее из Отдела МВД России по Тисульскому району  в отношении  

ФИО1, родившегося *. в п. * * района * области,

                   не работающего, инвалидности не имеющего, 

                   проживающего по адресу: пгт. * * района,  

                   * области, ул. *, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

1. 02.06.2016г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

2. 14.11.16г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов;

3. 09.12.16г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов;

          привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ

          Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1, в отношении которого в соответствии с ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Тисульского районного суда от 24.12.2015г. установлен административный надзор сроком на 02 года и установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал 18.02.17г. по месту жительства по адресу: * область * район пгт. * ул. * в ночное время в 00 час. 10 мин.   

28.01.17г. ФИО1 привлекался к административной ответственности  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 08.02.17г. Таким образом ФИО1 повторно в течении одного года нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в связи с чем 19.02.17г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается его объяснениями в суде при  рассмотрении дела об административном правонарушении, из которых следует, что он вину признает, подтверждает факт отсутствия 18.02.17г. в ночное время, после 22 часов, по месту своего жительства * область * район пгт. * ул. *. Раскаивается, просит строго не наказывать. 

Кроме признательных показаний привлекаемого лица, его вина подтверждается совокупностью исследованных  судом  доказательств:

1. Протоколом об административном правонарушении 42 АП №00300  от 19.02.2017г. в соответствии с которым ФИО1, в отношении которого в соответствии с ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Тисульского районного суда от 24.12.2015г. установлен административный надзор сроком на 02 года и установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал 18.02.17г. по месту жительства по адресу: * область * район пгт. * ул. * в ночное время в 00 час. 10 мин. ФИО1 привлекался к административной ответственности  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом ФИО1 повторно в течении одного года нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (л.д.1);  

2. Согласно Рапорта о выявленном административном правонарушении с. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тисульскому району * от 18.02.17г. ФИО1, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 18.02.17г. отсутствовал по месту жительства по адресу: * область * район пгт. * ул. * в ночное время в 00 час. 10 мин., в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.254 КоАП РФ (л.д.3);

3. Копией Акта посещения поднадзорго лица от 18.02.17г. в соответствии с которым 18.02.17г. в 00 час 10 мин. был посещен по месту жительства: * область * район пгт. * ул. * гр. ФИО1, результат посещения: дома отсутствует, на телефон не отвечает (л.д.4);

4. Объяснениями свидетеля * от 18.02.17г. (л.д.5), которой разъяснена ст. 17.9 КоАП РФ и в соответствии с которыми её * ФИО1 18.02.17г. в 00.10 мин. по месту своего жительства * область * район пгт. * ул. * дома не находился, его место нахождение ей неизвестно;

5. Объяснениями свидетеля * от 18.02.17г. (л.д.6), которой разъяснена ст. 17.9 КоАП РФ и в соответствии с которыми 18.02.17г. ФИО1 находился у неё в гостях до 04 часов 18.02.17г., приехав поздно вечером, распивали спиртное;

6. Объяснениями ФИО1 от 19.02.17г. (л.д.7) которому разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. в соответствии с которыми ФИО1 пояснил, что 18.02.17г. в 00 час. 10 мин. отсутствовал по своему месту жительства * область * район пгт. * ул. *, о том, что приезжали сотрудники полиции с проверкой он узнал утром 19.02.17г. от матери;;

7. Копией Решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 24.12.2015г., согласно которому в отношении ФИО1 был  установлен  административный  надзор, и в рамках этого надзора было установлен ряд административных ограничений, в том числе, обязательность явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д.8-11);

8. Копией предупреждений от 13.01.2016г., (л.д.12);

9. Копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Тисульского судебного района Кемеровской области от 28.01.17г. в соответствии с которым ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 01 сутки, постановление вступило в законную силу 08.02.2017г. (л.д.14-16);

10.Копией паспорта подтверждается личность привлекаемого лица (л.д.13);

       Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует  квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, данные  о личности  виновного, который вину признал, раскаивается, что суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, вместе с тем, учитывая отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию в течении года со дня вступления постановления в законную силу (постановления мирового судьи судебного участка №2 Тисульского судебного района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 02.06.16г., вступило в законную силу 21.06.16г., 14.11.2016г. вступило в законную силу 25.11.16г., 09.12.16г. вступило в законную силу 20.12.16г., копии постановлений в деле), мировой судья считает, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, учитывая смягчающие обстоятельства, в пределах санкции данной статьи.

  Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 не относится к категории лиц, которым  не  может  быть  назначен административный  арест, так же ФИО1 не имеет заболеваний, перечисленных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста Постановления Правительства РФ от 12.12.2014г. №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста».         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ « Об административных   правонарушениях», мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, согласно протокола об административном задержании №38 от 18.02.17г., т.е. с 16 часов 30 минут 18 февраля 2017г.

        Постановление  может  быть  обжаловано  в Тисульский  районный суд Кемеровской области в течение 10-ти суток со дня получения копии  постановления.

Мировой  судья:                                                                                С.А. Баева