Дело № 5-91/2017-4 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении ЯНАО, г. Новый Уренгой мкр-н Советский, 9/1А 13 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО Яркеева Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  в отношении 

Парада ФИО2, Дата2 рождения, уроженца сАдрес, гражданина РФ,  русским языком обезличено, проживающего по адресу: ЯНАО, Адрес обезличено, ранее привлекаемого к административной ответственности, со слов несудимого,

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2017 года в 15 часов 10 минут в районе дома 6-А по ул. Железнодорожная города Новый Уренгой, ФИО1 управлял автомобилем «обезличено» государственный регистрационный знак Номер, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Пояснил, что 12 марта 2017 должны были убирать снег, в связи с чем жена перегнала машину в соседний двор, и уехала на работу. Поскольку снег не чистили, он решил перегнать машину к себе во двор, поскольку чистили двор, там где стояла автомашина. Бывшая супруга увидела его и сообщила в ГИБДД. Он проехал около 300 метров. О том, что лишен права управления ТС он знал, водительское удостоверение храниться в ОГИБДД. Обычно автомашиной управляет его нынешняя супруга. Доход составляет 27 000 рублей в месяц, у супруги доход 57-58 тыс. рублей. Вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечёт административную ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

  Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: протоколом об административном Номер Номер от 12 марта 2017 года (л.д. 2), рапортом (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным Номер от 12 марта 2017 года (л.д.3); копией постановления от 29 февраля 2016 года мирового судьи   судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО, согласно которому ФИО1 за совершение административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административногоштрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 23 марта 2016 года (л.д. 4-7), карточкой правонарушения (л.д. 10), списком нарушений (л.д. 11-12). 

Виновность ФИО1 в судебном заседании доказана. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. 

При избрании вида и размера наказания за правонарушение, судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершённого им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние ФИО1  в содеянном, выраженное им в судебном заседании. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего обстоятельства, суд признает наличие инвалидности у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

С учётом того, что правонарушение, совершенное ФИО1, посягает на  безопасность в области дорожного движения, учитывая обстоятельства совершения ФИО1 настоящего правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, уровень его материального обеспечения, суд полагает назначить ФИО1  наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ФИО1 иных альтернативных видов наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, суд не находит, так как это не соответствовало бы целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, а также задачам исправления ФИО1    

При этом суд учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Назначить Парада ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 16 часов  30 минут 12 марта  2017 года. 

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою, выдать ФИО1, начальнику спец.приёмника ИВС ОМВД России по г. Новому Уренгою для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                               Е.В. Яркеева