УИД: 78MS0183-01-2025-000230-06

Дело № 1-8/2025-183

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Н**

представителя потерпевшего А***,

защитника – адвоката Хазовой Л.Ф., представившей удостоверение №4488 и ордер Н0548424 от 12.02.2025 г.,

подсудимого Т***,

при секретаре М***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Т*** *** г.р., уроженца с. ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. ***, проживающего по адресу: ****, на учётах в НД и ПНД не состоящего, в брачных отношениях не состоящего, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Т*** в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно:

06.05.2024 года в период с 11 часов 25 минут по 12 часов 58 минут, движимый корыстным умыслом, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана товара, принадлежащего магазину «****» АО «***» расположенного по адресу: г. ****, ул. ****, д.*** корп.1 лит.А, совершенного с использованием возможности службы онлайн-заказа АО «***» на возврат денежных средств за товар в случае его недоставления курьерской доставкой, используя предварительно приобретенные 2 (два) доступа к абонентским номерам, принадлежащим иным лицам, совершил хищение товара, принадлежащего АО «*****» на общую сумму розничной стоимостью 4033 рубля 50 копеек, на общую сумму закупочной стоимостью без учета НДС - 3687 рублей 44 копейки, на общую сумму закупочной стоимостью с учетом НДС - 4095 рублей 66 копеек, а именно:

06.05.2024 в период с 11 часов 25 минут по 11 часов 58 минут, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ***, д. *** лит. А, используя подложный абонентский номер, через службу онлайн- заказа АО «***», оформил заказ на покупку товара:

- ADRENALINE Rush (Адреналин раш) Напиток энергет газ 0,449л ж/б (Пепси): 12 в количестве 2 штук розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 штуку на общую сумму розничной стоимостью 299 рублей 98 копеек; закупочной стоимостью без учета НДС 58 рублей 18 копеек за 1 штуку, на общую сумму закупочной стоимостью без учета НДС 116 рублей 36 копеек (на общую сумму закупочной стоимостью с учетом НДС 139 рублей 63 копейки);

- пакет-майка **** в количестве 1 штука розничной стоимостью 0 рублей 01 копейка за штуку, закупочной стоимостью без учета НДС -2 рубля 23 копейки за штуку (закупочной стоимостью с учетом НДС -2 рубля 67 копейки за штуку);

- цыпленок бройлер охл. 1 кат/ Поли/уп 1 кг: 13 весом 7 кг 242 гр розничной стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 кг на общую сумму 1158 рублей 65 копеек, закупочной стоимостью без учета НДС 163 рубля 64 копейки за 1 кг на общую сумму без учета НДС -1185 рублей 08 копеек (закупочной стоимостью с учетом НДС - 180 рублей 00 копеек за 1 кг на общую сумму 1303 рублей 56 копеек),

- филе ЦБ охл лоток (в):5 весом 1 кг 518 гр розничной стоимостью 309 рублей 99 копеек за 1 нг на общую сумму 470 рублей 56 копеек, закупочной стоимостью без учета НДС - 311 рублей 82 копейки за 1 кг, на общую сумму без учета НДС 473 рубля 34 копейки (закупочной стоимостью с учетом НДС - 343 рубля 00 копеек за 1 кг, на общую сумму с учетом НДС — 520 рублей 67 копеек);

и доставку товара на адрес: г. Санкт-Петербург, ул. ***, *** лит. А, оплатив при этом свой заказ онлайн с банковской карты ПАО «***» *** на свое имя, после чего, реализуя свой преступный умысел, забрав у курьера заказ по указанному им адресу и, имея возможность распорядиться им по своему усмотрению, используя возможность службы онлайн- заказа АО «**» на возврат денежных средств за товар в случае его недоставления курьерской службой, направил в службу поддержки в приложении онлайн-заказа АО «**» информацию о недоставлении ему заказанного товара, после чего денежные средства, перечисленные им ранее в качестве оплаты за товар, были ему возвращены на банковскую карту, а доставленный товар при этом остался в его владении,

после, продолжая свои противоправные действия, движимый единым преступным умыслом на хищение путем обмана товара АО «***», 06.05.2024 в период с 12 часов 03 минут по 12 часов 58 минут, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. ** ** лит.А, используя подложный абонентский номер, через службу онлайн-заказа АО «****», оформил заказ на покупку товара:

- SNICKERS (сникерс) Шоколадный Батончик 50,5г фл/п (Марс):48/288 в количестве 10 штук розничной стоимостью 49 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 499 рублей 90 копеек, закупочной стоимостью без учета НДС - 26 рублей 70 копеек за 1 штуку на общую сумму без учета НДС -266 рублей 07 копеек (на общую сумму с учетом НДС - 320 рублей 04 копейки);

- пакет-майка Магнит в количестве 1 штука розничной стоимостью 0 рублей 01 копейка за штуку, закупочной стоимостью без учета НДС -2 рубля 23 копейки за штуку (закупочной стоимостью с учетом НДС -2 рубля 67 копейки за штуку);

- пакет- майка Магнит малый в количестве 1 штука розничной стоимостью 0 рублей 01 копеек за штуку, закупочной стоимостью без учета НДС -01 рубль 15 копеек за штуку, закупочной стоимостью с учетом НДС -01 рубль 38 копеек за штуку),

- цыпленок бройлер охлажденный 1 категории Поли/уп 1кг: 13 весом 10 кг 028 гр розничной стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 кг на общую сумму 1604 рубля 38 копеек, закупочной стоимостью без учета НДС -163 рубля 64 копейки за 1 кг, на общую сумму без учета НДС — 1640 рублей 98 копеек ( закупочной стоимостью с учетом НДС - 180 рублей 00 копеек за 1 кг на общую сумму 1805 рублей 04 копейки);

и доставку товара на адрес: г. Санкт-Петербург, ул. ***, дом ***, оплатив при этом свой заказ онлайн с банковской карты ПАО «***» *** на свое имя, после чего, реализуя свой преступный умысел, забрав у курьера заказ по указанному им адресу и, имея возможность распорядиться им по своему усмотрению, используя возможность службы онлайн- заказа АО «***» на возврат денежных средств за товар в случае его недоставления курьерской службой, направил в службу поддержки в приложении онлайн- заказа АО «***» информацию о недоставлении ему заказанного товара, после чего денежные средства, перечисленные им ранее в качестве оплаты за товар, были ему возвращены на банковскую карту, а доставленный товар при этом остался в его владении,

в дальнейшем с места совершения преступления скрылся, похищенным у АО «***» товаром распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями АО «***» материальный ущерб на общую сумму: с учетом розничной стоимости - 4033 рубля 50 копеек, на общую сумму закупочной стоимостью без учета НДС - 3687 рублей 44 копейки, на общую сумму закупочной стоимостью с учетом НДС - 4095 рублей 66 копеек,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ.

Представителем потерпевшего А*** в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Т*** и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

При этом после разъяснения судом подсудимому права возражать против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, и юридических последствий прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию, Т*** подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Т*** в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Т*** ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, при этом примирился с потерпевшей и загладил причиненный в результате преступления вред.

Суд считает, что предусмотренные ст.76 УК РФ условия, допускающие освобождение Т*** от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, по уголовному делу соблюдены.

Добровольность и осознанность заявления потерпевшей о примирении с Т*** подтверждена в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах и с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе особенностей объекта преступного посягательства, личности подсудимого, изменения степени его общественной опасности после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевшей на примирение с подсудимым, суд усматривает наличие оснований для прекращения уголовного дела в отношении Т*** в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Т***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Т*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: