П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

24 марта 2017 года г. Самара, пер. Репина, 4

Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-208/17об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Сибантикорсервис», ИНН 

<

НОМЕР>, юридический адрес: 

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> юридическое лицо ООО «Сибантикорсервис», в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок до 

<

ДАТА3> не оплатило административный штраф в размере 500 рублей по Постановлению 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Тюменской области от 

<

ДАТА4>, за совершенное им административное правонарушение по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель юридического лица ООО «Сибантикорсервис» - Трачев Д.Н., действующий на основании доверенности от 

<

ДАТА5>, в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал, с протоколом не согласен, пояснив, что штраф оплачен в установленный срок, предоставил платежное поручение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> 

Изучив материалы дела, выслушав представителя Трачева Д.Н., судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ООО «Сибантикорсервис» состава административного правонарушения по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что фактические обстоятельства правонарушения устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, вещественными доказательствами.

Суд находит обоснованным довод представителя ООО «Сибантикорсервис» о том, что штраф по постановлению 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Тюменской области от 

<

ДАТА4> оплачен в установленный срок, что подтверждается предоставленным платежным поручением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> на сумму 500 рублей по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Сибантикорсервис» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч. 1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Сибантикорсервис» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья: Н.А.Анищенко