Дело № 5-270/2017-4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ЯНАО, город Новый Уренгой                                                                                    10 июля 2017  года

мкр. Советский д. 9/1-а

Мировой судья судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Яркеева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица 

общества с ограниченной ответственностью «Ямалмеханизация» (сокращенное наименование юридического лица - ООО «Заполярпромгражданстрой»), юридический адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, обезличено  

у с т а н о в и л:

При проведении плановой документарной, выездной проверки Государственной инспекций по экологии и природопользованию Пермского края (далее - Инспекция) в отношении ООО «Заполярпромгражданстрой», в период с 03 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года на основании приказа начальника Инспекции № СЭД-36-01-05-34 от 13 марта 2017 года, 03 апреля 2017 года в адрес ООО «Заполярпромгражданстрой» направлен запрос о предоставлении в срок до 19 апреля 2017 года указанных в запросе сведений, документов. Указанный запрос получен ООО «Заполярпромгражданстрой» 08 апреля 2017 года согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61400609016494. Ни в срок, указанный в запросе, ни на момент окончания проверки истребуемые сведения, документы в адрес Инспекции не поступили. 

В судебное заседание представитель ООО «Заполярпромгражданстрой» своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщило, направило суду письменное ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица.  

При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1  КоАП РФ. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

               Ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. 

Согласно ст.11 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля направляют в адрес юридического лица, адрес индивидуального предпринимателя мотивированный запрос с требованием представить необходимые для рассмотрения в ходе проведения документарной проверки документы. В течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.  Указанные в запросе документы представляются в виде копий, заверенных печатью (при ее наличии) и соответственно подписью индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, руководителя, иного должностного лица юридического лица. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе представить указанные в запросе документы в форме электронных документов в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Виновность ООО «Заполярпромгражданстрой» подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 5-06/17 от 05 июня 2017 года (л.д. 1-2), копией уведомления от 22 мая 2017 года (л.д. 3), копией списка почтовых отправлений (л.д. 4), копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 5), копией запроса о предоставлении сведений и документов от 03 апреля 2017 года (л.д. 6), копией приказа о проведении плановой документарной, выездной проверки № СЭД-36-01-05-34 от 13 марта 2017 года (л.7-11), копией квитанции почтового уведомления о вручении (л.д. 12-15), копией уведомления (л.д. 16), копией сведений о публикации информации о проведении проверки (л.д. 19-22), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 23-27), копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.28).

             Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ООО «Заполярпромгражданстрой» доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Действия ООО «Заполярпромгражданстрой» суд квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ, как несвоевременное предоставление в государственный орган сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом  его законной деятельности.

При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства правонарушения, характер совершённого административного правонарушения.

 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что вмененное административное правонарушение было совершено ООО «Заполярпромгражданстрой» впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отягчающих ответственность обстоятельств,   суд приходит к выводу о возможности назначения ООО «Заполярпромгражданстрой» административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Назначить юридическому лицу - обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Заполярпромгражданстрой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. 

Копию постановления направить в адрес ООО «Заполярпромгражданстрой» и Государственной инспекций по экологии и природопользованию Пермского края для сведения.

Постановление может быть обжаловано в  Новоуренгойский  городской суд в течение 10 суток  с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                   Е.В. Яркеева