Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

08 августа 2025 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19. 5 ч.1 Ко АП РФ в отношении Государственной бюджетной общеобразовательного учреждения Самарской областисредней общеобразовательной школы пос. 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области (ГБОУ СОШ пос. 

<

АДРЕС> ИНН 

<

НОМЕР>,

пава и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА2> должностным лицом территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

АДРЕС> области в городе 

<

АДРЕС> главным специалистом-экспертом 

<

ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ГБОУ СОШ пос. 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, согласно которому, 

<

ДАТА3> в 9.00 ч. юридическим лицом ГБОУ СОШ п. 

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> на основании полученной информации Приказ ГБОУ СОШ пос. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>, Протокол 

<

НОМЕР> Проведения производственного контроля в Павловском филиале ГБОУ СОШ пос. 

<

АДРЕС> (вх. от 

<

ДАТА5> б/н), письмо от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> не выполнено предписание от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> со сроком исполнения 

<

ДАТА8>

Юридическое лицо ГБОУ СОШ п. 

<

АДРЕС> в лице директора 

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно не выполнено предписание в установленный срок, однако просит дело об административном правонарушении прекратить, так как срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ истек.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность ГБОУ СОШ п. 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ доказанной. Между тем, в силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности составляет 90 календарных дней. Согласно части 1.1 статьи 4.5 указанного кодекса срок давности привлечения кадминистративной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Событие административного правонарушения наступило 

<

ДАТА9> Установленный срок давности привлечения ГБОУ СОШ п. 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области к административной ответственности начал исчисляться 

<

ДАТА3> года и по истечении 90 календарных дней истек 

<

ДАТА11> Правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ не является длящимся, поскольку выражается в невыполнении предписания в срок, предусмотренный данным предписанием.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА12> 

<

НОМЕР> (в редакции от 

<

ДАТА13>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Следовательно, срок привлечения к административной ответственности ГБОУ СОШ п. 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области начинается с 

<

ДАТА3> года и заканчивается 

<

ДАТА14> Протокол об административном правонарушении в отношении ГБОУ СОШ п. 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области поступил в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА15>, то есть по истечении срока привлечения к административной ответственности. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношениикоторого производство по делу прекращено, обсуждаться не может. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п. 6 Ко АП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Дело об административном правонарушении в отношении ГБОУ СОШ п. Кировский муниципального района Красноармейский Самарской области по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ____________________________________ ФИО4

<

ФИО3>