УИД 77MS0302-телефон-телефон-96

Дело № 5-502/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 302 адрес фио П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, паспортные данные, ..., зарегистрированного по месту жительства по паспортные данные......,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и это деяние не является уголовно наказуемым, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельства.

дата в время, по адресу: адрес, посредством системой предоставления сведений «ПАРСИВ», зафиксировано нахождение вне места жительства, состоящего под административным надзором в Отделе России по адрес фио, в отношении которого установлен административный надзор решением Измайловского районного суда адрес от дата с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с время по время (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения фио, правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом ВОА № 1016832 об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время, по адресу: адрес, посредством системой предоставления сведений «ПАРСИВ», зафиксировано нахождение вне места жительства, состоящего под административным надзором в Отделе России по адрес фио, в отношении которого установлен административный надзор решением Измайловского районного суда адрес от дата с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с время по время (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Копию протокола фио получил дата, в протоколе указал, что «с протоколом согласен» (л.д. 2-4);

- рапортом УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по адрес лейтенанта полиции фио (л.д. 5);

- фотофиксацией (л.д. 6);

- копией приговора Зеленоградского районного суда адрес от дата (л.д. 7-10);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 298 адрес от дата (л.д. 11-14);

- копией решения Измайловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, которым в отношении фио установлен административный надзор с установлением административных ограничений (л.д. 15-17);

- копией справки № 037325 от дата (л.д. 18-19);

- копией паспорта фио (л.д. 20);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 21-22);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дата (л.д. 23);

- регистрационным листком поднадзорного лица (л.д. 24);

- анкетой поднадзорного лица (л.д. 25-26);

- предупреждением от дата (л.д. 27);

- предостережением от дата (л.д. 28);

- копией сторожевого листка (л.д. 29);

- информационной карточкой (л.д. 30-31);

- копией протокола ВОА № 0901269 об административном правонарушении от дата (л.д. 32-33);

- копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу № 0901269 от дата, вступившего в законную силу дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 34-35);

- копией протокола ВОА № 0964900 об административном правонарушении от дата (л.д. 36);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, вступившего в законную силу дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 37-38);

- копией протокола ВОА № 0964901 об административном правонарушении от дата (л.д. 39);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, вступившего в законную силу дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 40-41);

- копией протокола ВОА № 0964902 об административном правонарушении от дата (л.д. 42);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, вступившего в законную силу дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 43-44);

- копией протокола ВОА № 0979298 об административном правонарушении от дата (л.д. 45);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, вступившего в законную силу дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 46-47);

- копией протокола адрес № 0995144 об административном правонарушении от дата (л.д. 48);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, вступившего в законную силу дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 49-53);

- справкой на физическое лицо с приложением (л.д. 54).

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствие с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт несоблюдения фио как лицом, привлеченным к административной ответственности в течение одного года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от дата, вступившего в законную силу, установленного ему решением Измайловского районного суда адрес от дата ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с время до время, что подлежит квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние фио в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не могут применяться обязательные работы, фио не является.

Принимая во внимание указанное выше, мировой судья считает необходимым назначить наказание фио в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Измайловский РОСП УФССП России по Москве.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КРФоАП лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КРФоАП в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Измайловский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио