ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«03» января 2017г. г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Оглу 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ИНОЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,   

УСТАНОВИЛ:

02.01.2017г. в 19 час. 00 мин. в районе д. 

<

НОМЕР> на ул. 

<

АДРЕС>,  водитель ФИО2 управляя автомобилем 

<

ИНОЕ> г/н 

<

НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно водительского удостоверения не имеет, 02.01.2017г. вечером выпил бокал шампанского и поехал в гости, по дороге был остановлен сотрудниками полиции, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образует невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании п. 14 ст. 13 Закона № 3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения установлена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, из текста указанных нормативно-правовых актов следует, что сотрудник полиции вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который, по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В соответствии со ч. 6.1. ст. 12.27 КоАП РФ Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с п. 6 Приказа Министерства Здравоохранения РФ от 18 декабря 2015г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Судом установлено, что ФИО2 управлял  автомобилем 

<

ИНОЕ> г/н 

<

НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, что не оспаривалось ФИО2 в судебном заседании.

Основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения, а именно: невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, а также отказ от прохождения освидетельствования на месте. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом  

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 02.01.2017г., 

-протоколом 

<

НОМЕР> от 02.01.2017г. об отстранении от управления транспортным средством, 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

НОМЕР> от 02.01.2017г., где в графе «пройти медицинское освидетельствование» ФИО2 выполнил запись «не согласен»,  

- протоколом 

<

НОМЕР> от 02.01.2017г. о задержании транспортного средства, 

- карточкой учета водительского удостоверения, согласно которой срок действия водительского удостоверения ФИО2 истек 24.03.2008г.,

- видеозаписью с места совершения административного правонарушения, 

- протоколом АД 

<

НОМЕР> от 02.01.2017г. административного задержания,

- показаниями ФИО2 в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 управлял автомобилем 

<

ИНОЕ>, г/н 

<

НОМЕР>, не имеет права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, имея признаки опьянения, что не оспаривалось ФИО2 в судебном заседании, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказанной.

Доказательства совершения ФИО3 административного правонарушения получены  в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. 

Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. 

Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 инвалидом, военнослужащим  не является, на военные сборы не призван, не имеет специальных званий   сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, у суда имеются основания для назначения  наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством не имея права управления транспортными средствами представляет собой повышенную опасность как для самого правонарушителя, так и для других участников дорожного движения, личность ФИО2, который вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.26, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оглу 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 02.01.2017г. с 23:00 час.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью.

       Обязать орган, исполняющий наказание в виде ареста, предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения об отбытии ФИО2 наказания в виде ареста. 

Мировой судья                                                                               Ж.Ю. Якишина