№ 5-447

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. 

<

АДРЕС>                                                                                       29 июня 2017 года.

            Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, расположенного по адресу г. 

<

АДРЕС> края по ул. 

<

АДРЕС> 3 Лях Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 А.1 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> края, проживающего в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края по ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА3>, ФИО1 А.1, являющейся должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. 

<

АДРЕС>, в нарушение установленного ч. 8 ст. 24 Федерального закона 

<

НОМЕР> «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» провел внеплановую проверку ООО «Мерси трейд», срок которой составил десять дней. В силу части 8 ст. 24 Федерального закона 

<

НОМЕР> срок проведения проверки не мождет превышать пять рабочих дней с момента издания распоряжения.  Согласно распоряжения  

<

НОМЕР> на проведение внеплановой проверки срок начала проведения проверки установлен 

<

ДАТА4> В результате чего, ФИО2 А.1 была нарушена ст. 24 Федерального закона 

<

НОМЕР> «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации». 

В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, виновным себя в совершении административного правонарушения  признал в полном объеме.  

Заместитель прокурора г. 

<

АДРЕС> края ФИО3 доводы приведенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержал в полном объеме.

Вина ФИО1 А.1 подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, распоряжением, уведомлением,  актом проверки, реестром резидентов ТОР. 

   Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как  несоблюдение должностными лицами государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих контрольные функции, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле, выразившееся в нарушении сроков проведения проверки.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное ФИО2 А.1 правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, наличия смягчающих вину обстоятельств в виде полного признания вины и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 19.6.1 ч. 1  КоАП РФ.

            На основании ст. 19.6.1 ч. 1 и  руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в 

<

АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, с момента вручения либо получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                    Е.В. Лях