Дело №5-34/2017                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола                                                                               15 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

По состоянию на 00.00 часов 

<

ДАТА>.2017 

<

ФИО2>., являясь  директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> в нарушение п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ не представил в срок не позднее 

<

ДАТА>.2016 налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года.  

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2>. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие, при этом с правонарушением согласен и просил назначить минимальное наказание. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать 

<

ФИО3>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об АП по следующим основаниям.

Статьей 15.5 Кодекса РФ об АП предусмотрено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

На основании ст.163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.

Судом установлено, что по состоянию на 00.00 часов 

<

ДАТА>.2016 

<

ФИО4>. не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года. Фактически налоговая декларация представлена 

<

ДАТА>.2016 по телекоммуникационным каналам связи.

Вина должностного лица 

<

ФИО3>. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.2017, о составлении которого 

<

ФИО2>. уведомлен 

<

ДАТА>.2017 письмом от 

<

ДАТА>.2016, копия протокола направлена налоговым органом в его адрес 

<

ДАТА>.2016; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении общества; копией налоговой декларации по налогу за добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года; копиями извещения о получении электронного документа 

<

ДАТА>.2016.

У суда не имеется  оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных документов                     не имеется. 

Бездействие 

<

ФИО3>. суд квалифицирует по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку налогоплательщиком нарушен срок предоставления налоговой декларации, установленный п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства и приходит к выводу о применении санкции ст.15.5 Кодекса РФ об АП в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст.3.4, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.  

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  С.В. Никифорова