УИД 77MS0312-01-2025-000161-94

Дело № 05-0131/312/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 18 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФоАП), в отношении

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «СПК-Инжиниринг» (далее – ООО «СПК-Инжиниринг»), ***

УСТАНОВИЛ:

27.11.2024 г. в 00 час. 01 мин. ООО «СПК-Инжиниринг», расположенное по адресу: ***, совершило неуплату штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением № 0356043010124082802038354 заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции города Москвы (далее – МАДИ) по делу об административном правонарушении от 28.08.2024 г., вступившим в законную силу 27.09.2024 г., ООО «СПК-Инжиниринг» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, и на него наложен штраф в размере 3000 рублей. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф не уплатил.

Законный представитель ООО «СПК-Инжиниринг» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой (л.д. 10-13). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (Приказ Минцифры России от 17.04.2023 № 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»).

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 25.1 КРФоАП, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ООО «СПК-Инжиниринг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, подтверждается следующими материалами:

- протоколом № 0356043010425012002000538 об административном правонарушении от 20.01.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ООО «СПК-Инжиниринг» административного правонарушения (л.д. 1-2);

- постановлением № 0356043010124082802038354 заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении от 28.08.2024 г., вступившим в законную силу 27.09.2024 г., в соответствии с которым на ООО «СПК-Инжиниринг» наложен штраф в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП (л.д. 4-5).

Копия вышеуказанного постановления была направлена в адрес юридического лица посредством почтовой связи. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России», не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется, ООО «СПК-Инжиниринг» от получения указанного почтового отправления, которому был присвоен уникальный штрих-кодовый почтовый идентификатор, уклонилось, в связи с чем 17.09.2024 г. оно было возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения, с 17.09.2024 г. находится в статусе «временное хранение» (л.д. 7).

При рассмотрении дела была также исследована выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 8).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КРФоАП и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КРФоАП, права юридического лица соблюдены. Извещение от 17.12.2024 г. № И03248278 с указанием даты, времени и места составления протокола об административном правонарушении направлено в адрес ООО «СПК-Инжиниринг» посредством почтовой связи (л.д. 6).

Как следует из материалов дела, о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате административного штрафа законный представитель ООО «СПК-Инжиниринг» не ходатайствовал.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из поступившего на запрос мирового судьи сообщения за подписью заместителя начальника отдела администрирования правонарушений Управления надзора за перевозками пассажиров и багажа МАДИ от 24.01.2025 г., денежные средства в размере 3000 руб. в счет уплаты штрафа по постановлению № 0356043010124082802038354 по делу об административном правонарушении от 28.08.2024 г. поступили на счет МАДИ в рамках исполнительного производства 8797947/24/77045-ИП по платежному поручению № 16670 от 06.12.2024 г. (л.д. 16-17).

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ООО «СПК-Инжиниринг» виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ООО «СПК-Инжиниринг» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о юридическом лице.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СПК-Инжиниринг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001313122500948, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0131/312/2025, постановление от 18.02.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "СПК-ИНЖИНИРИНГ". Судебный участок № 312 тел.: 

<

***>, +7(495)616-23-20, +7(495)609-90-74.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КРФоАП, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская В.