ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

01 февраля 2017 года                                                                           

<

...>

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО1,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> района РБ, проживающего  по адресу :

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> района РБ

                                                Установил:

ФИО2 

<

ИО>привлекается к  административной ответственности по  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. 

На рассмотрение административного дела ФИО2 

<

ИО> не явился. Надлежаще извещен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела. Суду заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании установлено, что согласно протокола об административном правонарушении 09.01.2017 года в 10 часов 30 минут, ФИО2 

<

ИО>  явивишись на судебное заседание на рассмотрение гражданского дела в 

<

АДРЕС> районный суд РБ в качестве ответчика согласно судебной повестки,  попытался проникнуть в судебный участок  мирового суда по 

<

АДРЕС> району РБ по адресу:

<

...>.  ФИО2 

<

ИО> громко разговаривал, мешал посетителям суда,  на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировал, спорил.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину, в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ признает доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении, где имеется объяснение ФИО2 

<

ИО> о том, что он вину признает полностью, показаниями свидетеля ФИО3 

<

ИО> рапортом сотрудника ССП Бураевского отдела.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

  В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину ФИО2 

<

ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ полностью доказанной, и квалифицирует его действия  по ч.2 ст.17.3  КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответстве

нность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Штраф в течение 60 дней со дня поступления постановления в законную силу уплатить на р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 

<

***>, КПП 027801001, ОКТМО 80618413, КБК 32211617000016016140, получатель-УФК ПО РБ( (УФССП России по РБ)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бураевский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                согласовано                                  ФИО1