Дело № 5 - 55/205/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 19 января 2017 г. МО, пос. Правдинский

 

Мировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ходня С.Н., рассмотрев материалы административного дела по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Куданова А.В., 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, -

установил:

гр-н Куданов А.В. 06 января 2017 года в 03 час. 30 минут, управлял транспортным средством, автомашиной «ДОДЖ» г.н. 

<

НОМЕР> в районе дома №1 по ул. Центральная в селе Братовщина Пушкинского района Московской области, после совершения ДТП, выразившимся в опрокидывании автомашины в кювет с причинением автомобилю значительных механических повреждений, не известив о ДТП сотрудников полиции, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

 В судебном заседании Куданов А.В. вину признал, пояснил, что он знал, что лишен по решению мирового судьи, за руль сел, так как был в состоянии алкогольного опьянения, не признался прибывшим на место ДТП сотрудникам полиции в том, что именно он управлял транспортным средством, в содеянном раскаивается.

 Мировой судья, изучив материалы дела и исследовав собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что действия Куданова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 12.27 ч. 2 КоАП РФ, а вина Куданова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

 - протоколом об административном правонарушении 50 АО № 186365 от 06 января 2017 года, из которого следует, что гр-н Куданов А.В. 06 января 2017 года в 03 час. 30 минут, управлял транспортным средством, автомашиной «ДОДЖ» г.н. 

<

НОМЕР> в районе дома №1 по ул. Центральная в селе Братовщина Пушкинского района Московской области, после совершения ДТП, выразившимся в опрокидывании автомашины в кювет с причинением автомобилю значительных механических повреждений, не известив о ДТП сотрудников полиции, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

 - копией протокола осмотра места происшествия и схемой к нему:

 - копией протокола осмотра поврежденного автомобиля.

 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Куданова А.В., с протоколом он ознакомлен, права ему разъяснены, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. 

 Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Куданова А.В., приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством.

 Данные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, (л.д.3-5).

 В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

 Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Куданова А.В. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

 Как следует из ст. 1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" трактуется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Куданов А.В., допустив управление транспортным средством, будучи лицом лишенным права управления транспортным средством совершил новое административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

 При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения. 

 Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ответственность Куданова А.В., судом учитывается признание вины, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

 Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность Куданова А.В., судом учитывается повторность правонарушений. 

 Учитывая данные о личности Куданова А.В., конкретные обстоятельства дела, наличие у него повторности административных правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

 Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 12.7 ч.2, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья -

постановил:

признать Куданова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

 Срок начала отбытия наказания Куданову 

<

ФИО1> исчислять с 17 часов 10 минут 19 января 2017 года.

 Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба в апелляционном порядке на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья Ходня С.Н.