Дело № 5-263/17/2025

УИД: 24MS0017-01-2025-001899-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2025 года г. Бородино

Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Данилова В.А., действующего на основании ордера № *** от 29.08.2025,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2025 в 22 часа 37 минут в районе 

<

...> в г. Бородино ФИО1, управлявший транспортным средством УАЗ Патриот, с государственным регистрационным знаком ***, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Данилов В.А. просил учесть, что ФИО1 характеризуется положительно и по месту жительства, и по месту работы, раскаивается в совершении административного правонарушения, в связи с чем, просил назначить его подзащитному дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1 и его защитника – адвоката Данилова В.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 24 ТУ № 580905 от 10.08.2025 об административном правонарушении, согласно которому 09.08.2025 в 22 час. 37 мин. в районе 

<

...> в г. Бородино ФИО1, управлявший транспортным средством УАЗ Патриот, с государственным регистрационным знаком ***, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 24 КБ № 249680 от 09.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством, составленным под патруль-видео, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством УАЗ Патриот, г/н ***, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица нескольких признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи). От подписи в протоколе ФИО1 отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 24 КЦ № 206060 от 09.08.2025, составленным с применением видеозаписи, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, о чем сделал соответствующую запись и закрепил своей подписью;

- протоколом 24 КГ № 976873 от 22.06.2025 о задержании транспортного средства УАЗ Патриот, с государственным регистрационным знаком ***, составленным под патруль-видео;

- рапортом ст.ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Бородинский» Ш.В.В. от 10.08.2025;

- копией акта КГБУЗ «Бородинская городская больница» медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 123 от 09.08.2025, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1;

- результатами поиска административных правонарушений в отношении ФИО1 по состоянию на 10.08.2025;

- патруль-видео, которое по ходатайству ФИО1 и его защитника Данилова В.А. с целью устранения противоречий было частично просмотрено в ходе судебного заседания;

- копией сопроводительного письма от 05.09.2025 за исх. № 75/6-3781, подтверждающей направление отделом Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» процессуального документа в адрес ФИО1 в связи с его отказом от подписи в нем;

- производственной характеристикой филиала АО «СУЭК-Красноярск» «Бородинское ПТУ» от 28.08.2025 в отношении ФИО1

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено.

В соответствии с пп. «а» п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с Правилами был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем изначально был согласен. Вместе с тем, находясь в КГБУЗ «Бородинская городская больница», пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании изложенного, оценивая все доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание пояснения ФИО1 и его защитника Данилова В.А., данные ими в ходе судебного заседания, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 246601001 БИК 010407105 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) номер счета получателя 03100643000000011900, в Отделении Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 04707000, УИН 18810424252500002027.

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 17 в г. Бородино Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Яковлева

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Яковлева Е.О.

___________________