Решение по административному делу

УИД55MS0027-01-2025-002527-18

Дело № 5-622/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

р.п. Саргатское Омской области 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Саргатском судебном районе Омской области Кучуков Э.Р.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 И.2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшийся к административной ответственности: 29.01.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 07.07.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2025 года в 13 часов 10 минут, ФИО1 И.2 по месту своего проживания по адресу: 

<

АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Саргатского РОСП УФССП России при исполнении постановления о принудительном приводе отказавшись пройти с судебным приставом по ОУПДС. ФИО1 И.2 участия в судебном заседании не принимал, о дате судебного разбирательства уведомлен. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 18 августа 2025 года (л.д.3); повестку о явке к судебному приставу-исполнителю на 17 августа 2025 года, полученную ФИО1 И.2 (л.д.13); Постановление судебного пристава-исполнителя Саргатского РОСП от 18 августа 2025 года о приводе должника ФИО1 И.2 (л.д. 14); постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.05.2025 года (л.д. 11); копию постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 10); требование при совершении привода к СПИ (л.д. 7); Акт о неисполнении требований при приводе от 18 августа 2025 года (л.д.8); объяснения свидетеля ФИО2, мировой судья пришел, к выводу о том, что действия ФИО1 И.2 обоснованно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 годаN 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Осознавая законность требований судебного пристава по ОУПДС Саргатского РОСП УФССП России по Омской области проследовать с ним в отдел судебных приставов для осуществления привода, ФИО1 И.2 18 августа 2025 года, данное требование проигнорировал, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 И.2 судом не установлено.

При определении размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, а так же то, что административное наказание назначается в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 И.2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области) КПП 550301001, ИНН 

<

***> УФК по Омской области ОКТМО 52651000, номер счета получателя 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, корр. счет 40102810245370000044, Постановление по делу №5-622/2025 от 30.09.2025, КБК 005 116 011 730 01 000 8140, идентификатор 020 992 98 55 00 27 500 622 202 58. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Саргатский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Кучуков Э.Р.1