5-453/2025 76MS0050-01-2025-002848-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А., рассмотрев материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений с участием ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ДАТА5> в 21 час 50 минут по адресу: 

<

АДРЕС> управляя автомашиной Тойта Камри 

<

НОМЕР> при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил пп. 1.3, 11.4 ПДД РФ Таким образом, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое квалифицируется ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом в целом согласен, маневр обгона начал на прерывистой линии разметки, не успел завершить маневр, поскольку впереди оказалось несколько фур. Виновность лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено наличие знаков 5.19.1 и 5.19.2, справкой о наличии водительского удостоверения, сведениями о правонарушениях, объяснениями ФИО1 В данных действиях не усматривается признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Конституционный Суд РФ в Определении от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> указал, что «из диспозиции части 4 статьи 12.15 КРФ об АП» следует, что административно-противоправным и наказуемым признаётся любой выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, если он запрещён Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи КРФ об АП. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Именно на это ориентирует суды: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КРФ об АП», (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>) согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КРФ об АП необходимо квалифицировать прямо запрещённые ПДД РФ, действия которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки 1.1. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, та как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи, с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 статьи 12.15 КРФ об АП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующие деяние как умышленно, так и по неосторожности. При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является наличие на иждивении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 

<

АДРЕС> со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Шубин

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>