Дело № 5-687-19-471/2025

УИД: 26МS0069-01-2025-002911-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года с. Левокумское

Мировой судья судебного участка № 1 Левокумского района Ставропольского края Тимонов С.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

ФИО1, ***,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

20.04.2025, в 22 час. 30 мин., ФИО1, находясь в п. ***, Левокумского муниципального округа, Ставропольского края, на административном участке № 4, в ходе возникшей ссоры, нанесла правой рукой удар открытой ладонью в область лица ***., чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, суду пояснила, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. 20.04.2025 она находилась в гостях у своей знакомой *** где они вместе с ней и её сожителем распивали спиртные напитки. В ходе распития напитков *** стала выспрашивать ее о своем сожителе, так как ФИО1 ранее проживала с ним. В ходе разговора между ними произошел скандал, в ходе возникшей ссоры, она нанесла правой рукой удар открытой ладонью в область лица ***

В судебном заседании потерпевшая ***. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ***. признав её явку в судебное заседание необязательной.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0696551 от 19.11.2025, соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями ФИО1 от 19.11.2025; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Левокумский» от 21.04.2025; протоколом о принятии устного заявления от 21.04.2025; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 21.04.2025, согласно которому *** отказалась от проведения судебно-медицинской экспертизы; письменными объяснениями свидетеля *** от 21.04.2025; письменными объяснениями потерпевшей *** от 21.04.2025; требованием ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю на имя ФИО1, согласно которому ранее судима; справкой на лицо по учетам СООП на имя ФИО1

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Замечаний на протокол не поступило.

Мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: сведения о привлечении к административной ответственности в области, посягающей на здоровье населения и общественную нравственность – отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты:

Сумма наложенного платежа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>) ИНН: 

<

***>, КПП: 263401001, Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, р/с 

<

***>, ОКТМО: 07536000, КБК: 00811601063010101140, УИН: 0355703700695006872506105.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию настоящего постановления вручит ФИО1, потерпевшей *** в ОМВД России «Левокумский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

«Согласовано»

Мировой судья С.А. Тимонов