Дело №5-15-406/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

...>» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова Ольга Вячеславовна,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, паспорт 

<

НОМЕР>, имеющего основное общее образование, официально нетрудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не инвалида, военнообязанного, не военнослужащего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2025 в 11 час. 50 мин. ФИО1, на 669 км ФАД 1-Р228 «Сызрань -Саратов-Волгоград», управлявший транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции, то есть должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 13.09.2025 года он с супругой и ребенком ехал за сыном в г. Волгоград, был остановлен сотрудником ОГИБДД. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, но пояснил сотруднику полиции, что проходил лечение совсем недавно и ему кололи различные препараты. Сотрудник полиции ему пояснил, что в случае наличия в анализах наркотических средств или запрещенных медицинских препаратов, ему будет назначено наказание в виде 15 суток административного ареста, и он будет поставлен на учет. Поскольку в его автомобиле находился трехлетний ребенок, и ему нужно было ехать по делам, он решил отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу п.п.1.2., 2.1.1. ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.ч. 1.1, 6, 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила освидетельствования). В силу п. 2 Правил освидетельствования, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 34ХБ № 410760 от 13.09.2025 в 11 час. 50 мин. ФИО1, управлявший транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в районе 669 км ФАД 1-Р228 «Сызрань -Саратов-Волгоград» Волгоградской области, имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), был отстранен от управления указанным транспортным средством. В связи с наличием указанных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался, в связи с чем, в соответствии с пп.«а» п.8 Правил освидетельствования, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 отказался, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ № 025510 от 13.09.2025 года. Направление водителяФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и части 6 статьи 25.7 КоАП РФ. При проведении процессуальных действий велась видеозапись, CD-диск приложен к материалам дела. Данная видеозапись также подтверждает факт соблюдения установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказ от его прохождения, а также соблюдения всех процессуальных прав ФИО1

В судебном заседании не представлено каких-либо доказательств, препятствующих прохождению ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, водитель ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ № 025565 от 13.09.2025 года автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> был задержан и передан для транспортировки. Согласно сведениям федеральной базы данных ГИБДД, в действиях ФИО1 подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не содержится уголовно наказуемых деяний.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 34 АК № 082630 от 13.09.2025 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их относимыми, допустимыми и достоверными. Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 не признавшего вину в совершении правонарушения о том, что он был вынужден отказаться от прохождения освидетельствования, поскольку очень торопился и в его машине находился маленький ребенок, а сотрудник полиции ему пояснил, что в случае наличия в анализах наркотических средств или запрещенных медицинских препаратов, ему будет назначено наказание в виде 15 суток административного ареста, и он будет поставлен на учет, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и расцениваются судом, как способ защиты. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает обстоятельства содеянного, его личность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 

<

***>, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, номер получателя счета 03100643000000012900 банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 

<

НОМЕР>.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления вынесена иоглашена в судебном заседании 12.11.2025 года. Полный (мотивированный) текст постановления изготовлен 17.11.2025 года.

Мировой судья О.В. Макарова