УИД 26MS0033-01-2021-001253-76

Дело № 3-215-10-435/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года город Железноводск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края Сухомлинова Д.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Железноводска,

рассмотрев в 

<

...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (…)

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 26 ВК 799755 от 22.05.2025, составленному ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции г. Пятигорск ст. лейтенантом полиции К., 27.10.2024 в 00 час. 01 мин. гражданин ФИО1, зарегистрированный по адресу: Ставропольский край, г. Железноводск, г. Железноводск, 

<

...>, не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № 18810526240801012225 от 01.08.2024, вступившим в законную силу 31.08.2024 - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок уплаты штрафа до 27.10.2024.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Обеспечивая соблюдение этого правила, данный Кодекс закрепляет, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при выявлении, в частности, наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела (пункт 7 части 1 статьи 24.5).

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края, от 08.07.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 600 руб.

Как следует из указанного постановления, основанием возбуждения дела об административном правонарушении является то, что ФИО1 проживающий по адресу: Ставропольский край, г. Железноводск, 

<

...>, не оплатив в установленный законом срок штраф по постановлению по делу об административном правонарушении 18810526240801012225 от 01.08.2024 в размере 800 руб.

Установлено, что в отношении ФИО1, ранее, 08.07.2025, вынесено постановление, которое вступило в законную силу 16.08.2025, о привлечении к административной ответственности и по тому же факту, по которому возбуждено настоящее дело об административном правонарушении и составлен протокол об административном правонарушении, что свидетельствует о наличии обстоятельства, предусмотренного п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающего производство по настоящему дело об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации   об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 , ст. 29.1, ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Д.И. Сухомлинова

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 1

города Железноводска Ставропольского края Д.И. Сухомлинова