Решение по административному делу 

 Дело № 5-501/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебногоучастка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Бондаренко Светлана Сергеевна, при секретаре Патриной Ю.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу г. Вилючинск, ул. Спортивная, д. 8 каб. 320, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Кондратович Максима Эдуардовича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> Цасучей 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в с. 

<

АДРЕС> Цасучей 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, проживающего в городе 

<

АДРЕС> края, ул. 

<

АДРЕС>, д

<

АДРЕС> работающего плотником в УГС 

<

НОМЕР>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2017 года в 23 часа 30 минут на участке дороги в районе дома № 51 по ул. Гусарова в г. Вилючинске Кондратович М.Э., управляя автомобилем «TOYOTA CARINA», государственный регистрационный знак К 576 МО, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (далее-ПДД) после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, употребил алкогольные напитки. Кондратович М.Э. при рассмотрении дела вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, подтвердил, что после произошедшего ДТП он действительно употребил спиртное. Выслушав Кондратович М.Э., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Согласно п.1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как установлено судом, 14 июля 2016 года в 03 часа 15 минут в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск по телефону «3-19-81» от дежурного УМВД России по Камчатскому краю о том, что в дежурную часть УМВД России по Камчатскому краю поступило сообщение от гр. Вишнева А.В. о том, что в 200 метрах от АЗС на въезде в г. Вилючинске, в кювете находится разбитая машина. Как установлено судом, 19 мая 2017 года в 07 часов 51 минуту в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск по телефону «3-19-81» от Николаенко С.С. поступило сообщение о том, что возле дома № 51 по ул. Гусарова в г. Вилючинске произошло ДТП без пострадавших, виновник с места ДТП скрылся. Из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Дядюшенко С.Е. от 19 мая 2017 года следует, что в 11 часов 17 минут в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск по телефону «3-19-81» обратился Николаенко С.С. и сообщил, что по ранее сделанному им сообщению о ДТП у дома № 51 по ул. Гусарова в г. Вилючинске виновник ДТП находится у пирса, район «Богатырёвка». Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Осипчука В.В., 19 мая 2017 года, находясь на дежурстве совместно с инспектором ДПС Власенко Ю.А., в 07 часов 51 минуту по указанию дежурного прибыли к дому № 51 по ул. Гусарова в г. Вилючинске, где 18 мая 2017 года примерно в 23 часа 30 минут произошло ДТП. По прибытии на место было установлено, что неустановленный водитель управлял неустановленным транспортным средством, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «NISSAN SAFARY», государственный регистрационный знак А 474 НМ, и повредил данное транспортное средство, после чего водитель, совершивший наезд на автомобиль, скрылся с места ДТП. Из письменных объяснений Николаенко С.С. следует, что ему по договору купли-продажи, заключенному 13 мая 2017 года, принадлежит автомобиль «NISSAN SAFARY», государственный регистрационный знак А 474 НМ, который он припарковал на участке дороги за домом № 51 по ул. Гусарова в г. Вилючинске, примерно в 12 часов 00 минут 18 мая 2017 года. Примерно в 23 часа 30 минут 18 мая 2017 года на его автомобиле сработала сигнализация, но услышал как от дома в это время отъезжал автомобиль, на котором установлен глушитель «прямоток». О том, что произошло ДТП он узнал в 07 часов 51 минуту 19 мая 2017 года и решил позвонить в полицию. Согласно письменным объяснениям Кондратович М.Э., в начале мая 2017 года он решил приобрести автомобиль «TOYOTA CARINA», государственный регистрационный знак К 576 МО, у владельца автостоянки Гаврыш А.В. Данный автомобиль находился на автостоянке у дома № 17 по ул. Вилкова в г. Вилючинске. 18 мая 2017 года он управлял указанным автомобилем, около 23 часов 30 минут, находясь в районе дома № 51 по ул. Гусарова в г. Вилючинске, совершил маневр - движение задним ходом, не убедился в его безопасности и совершил наезд на припаркованный автомобиль «NISSAN SAFARY», государственный регистрационный знак А 474 НМ, после чего с места ДТП скрылся. Во время совершения ДТП он был трезв, алкоголь употребил после совершенного ДТП, находясь на пирсе в районе бухты «Богатыревка». Документов на управление транспортным средством не имеет, и ранее их не получал. При рассмотрении дела Кондратович М.Э. подтвердил свои письменные объяснения. Причинение механических повреждений транспортному средству «NISSAN SAFARY», государственный регистрационный знак А 474 НМ, припаркованному в районе дома № 51 по ул. Гусарова в г. Вилючинске, и принадлежащему Николаенко С.С., позволяет квалифицировать данное событие как дорожно-транспортное происшествие, поскольку оно возникло в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 19 мая 2017 года в 13 часов 03 минуты в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,975 мг/л, а также таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, у Кондратович М.Э. установлено состояние алкогольного опьянения. Как следует из руководства по эксплуатации, свидетельства о поверке анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», заводской номер 001560, с использованием которого у Кондратович М.Э. установлено состояние опьянения, поверен 05 июля 2016 года, срок действия поверки до 04 июля 2017 года. Освидетельствование Кондратович М.Э. проведено по правилам ст. 27.12 КоАП РФ с участием понятых, которые своими подписями подтвердили совершение данного процессуального действия в их присутствии. С результатами освидетельствования Кондратович М.Э. согласился, что подтверждается его подписью и внесенными в соответствующей графе Акта сведениями. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 41 АВ №128713, 18 мая 2017 года в 23 часа 30 минут на участке дороги в районе дома № 51 по ул. Гусарова в г. Вилючинске Кондратович М.Э., управляя автомобилем «TOYOTA CARINA», государственный регистрационный знак К 576 МО, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, считаю, что виновность Кондратович М.Э. в невыполнении требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ). Согласно ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Как установлено при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении Кондратович М.Э. права управления транспортными средствами не имеет. С учетом вышеприведенных правовых норм, учитывая, что Кондратович права управления транспортными средствами не имеет, соответственно, дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, ему не может быть назначен, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Кондратович М.Э. наказания в виде административного штрафа в размере, установленном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кондратович Максима Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Разъяснить Кондратович М.Э., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск) КПП 410201001, налоговый орган ИНН 4102002491, код ОКТМО 30735000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, код доходов 18811630020016000140, наименование платежа административный штраф, УИН: 18810441170320001552. На постановление может быть подана жалоба в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись С.С.

<

ФИО1>