Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Новоалтайска Ударцева О.А. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, У С Т А Н О В И Л:

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.08.2025 на основании ст. ст. 3,4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлено, в том числе, административное ограничение в виде обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Однако ФИО1 нарушил данное ограничение, 10.11.2025 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по г.Новоалтайску. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Инвалидности не имеет, военнослужащим не является, на иждивении никого не имеет, работает неофициально строителем.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья читает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение:

- протоколом об административном правонарушении, где в объяснениях ФИО1 признает факт неявки на регистрацию; - копией решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.08.2025; - копией графика прибытия поднадзорного ФИО1 на регистрацию, с которым ФИО1 ознакомлен, -регистрационного листа поднадзорного лица, где в графе 10.11.2025 значится «не явился», - рапортом, предупреждением, - пояснениями самого ФИО1 Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние,) отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения ФИО1 данного вида административного наказания, не установлено. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Из разъяснений, приведенных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 45 минут 11.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: О.А. Ударцева

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Ударцева В законную силу вступил__ «_____» ___________ 2025 г. Подлинник находится в судебном участке № 4 г. Новоалтайска Алтайского края

Секретарь Л.А.Сотникова