Дело № 3-343/2017

                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 года                                                                         г. Челябинск

            Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г.Челябинска Горбунова Ф.М, в помещении суда по адресу: г. Челябинск, 

<

АДРЕС>, д. 21, каб. 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Челябинск, ул

<

АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по  ч. 1 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                            установил:

<

ДАТА3> в 22 час. 10 мин. на территории, расположенной в по ул. 

<

АДРЕС> в Ленинском районе г.Челябинска ФИО3 являясь физическим лицом, организовал и осуществлял  предпринимательскую деятельность по приему цветных металлов  с регулярным извлечением материального дохода без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в письменных материалах дела имеется телефонограмма о его извещении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), с ходатайством об отложении дела не обратился.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Принимая во внимание надлежащие извещение ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие  ходатайства об отложении рассмотрения дела, мировой судья признала возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  в его отсутствие. 

В соответствии с ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.                           Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА3> в 22 часов 10 минут страшим УУП ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску 

<

ФИО1> в  присутствии ФИО3 проведен осмотр территории, расположенной у дома 18 по ул. 

<

АДРЕС> в Ленинском районе г. Челябинска на которой, установлено здание для размещения лома металлов, контейнер для хранения инвентаря и цветного металла. В ходе осмотра установлено, что ФИО3 свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеет (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Данные факты свидетельствуют, что ФИО3 незаконно осуществляет предпринимательскую деятельность по приемке цветных металлов. 

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения  подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску лейтенантом полиции 

<

ФИО2>, в котором содержится описание выявленного правонарушения (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), признательными объяснениями ФИО3, данными им сотруднику полиции (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), фотоматериалом с видами территории, установленным на ней зданием, размещённым металлов  (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности, соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное ФИО3 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу по части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, срок привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.

Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вину правонарушителя доказанной, и квалификацию его действий   по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3 мировой судья относит  повторное совершение однородного административного правонарушения.

          Мировой судья пришла к выводу о назначении наказания ФИО3 в виде административного штрафа в  пределах санкции ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                 постановил:  

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию  в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит  перечислению получателю УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКАТО 75401000000, КБК 188 1 16 90040 11 6000 140, счет получателя: 40101810400000010801, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, ОП «Ленинский» за штрафы, УИН 18887417040421244279. 

  Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  должна быть направлена мировому судье.

Разъяснить ФИО3, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может  быть  привлечен  к  административной  ответственности  по  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в редакции Федерального закона от 

<

ДАТА4> N 49-ФЗ).

         Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинского  районного суда г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                  Ф.М. Горбунова

Постановление не вступило в законную силу