Решение по административному делу 

 № 5-816/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 г. г. Калининград Мировой судья судебного участка №1 Ленинградского района г. Калининграда Зимина Е.А., При секретаре: Бекетовой Л.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Пронина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, зарегистрированного

<

АДРЕС> инвалидности не имеющего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, холостого, работающего в МУП «Чистота» уборщиком, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Пронин М.С., 28.06.2017 г. в 23 час. 45 мин. на Московском пр-те, 195 в г. Калининграде управлял транспортным средством - скутером, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Своими действиями Пронин М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пронин М.С. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что водительское удостоверение он не получал. Действительно, 28.06.2017 г. он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении и акт, с которыми он согласен. Полагал, что скутер не является транспортным средством и для управления им не требуется получение водительского удостоверения. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Пронина М.С подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 39 ОБ № 048251 от 29.06.2017 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и подписанным Прониным М.С., - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, - актом освидетельствования на состояние опьянения 39 КН № 010969 от 28.06.2017 г. с материальным носителем к нему (показания 0,368 мг/л), - справкой, - сведениями о правонарушителе, иными материалами дела. Согласно ст. 25, Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Как следует из материалов дела, водительское удостоверение Пронин М.С. не получал. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, под "Транспортным средством" подразумевается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем, "Водителем" является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо, "Участником дорожного движения" является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. С 05.11.2013 года вступили в законную силу изменения статьи 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, в соответствии с которыми для допуска к управлению скутера (мопеда) введено водительское удостоверение категории "М". Аналогичные изменения были внесены 08.04.2014 года в ПДД - именно с этой даты водители мопедов и скутеров обязаны иметь при себе водительское удостоверение. При назначении наказания Пронину М.С. мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что Пронин М.С. совершил серьезное правонарушение в области безопасности дорожного движения и, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, ставил под угрозу жизнь и здоровье граждан, мировой судья находит, что в качестве наказания за данное правонарушение он должен быть подвергнут административному аресту. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л : Пронина 

<

ФИО2>