Решение по административному делу 

Дело № 3-184/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Сясьстрой Ленинградской области

Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Ширина А. И., -- года рождения, уроженца --, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: --, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 47 АО № 029630, составленному 02 мая 2017 г. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, 02 мая 2017 г. в 12 час. 15 мин. Ширин А. И., имея удостоверение --, управляя транспортным средством -- без государственного регистрационного знака, по адресу: --, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ: управлял транспортным средством, имея явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказавшись от освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требования п. 2.3.2 ПДД РФ. Двигался по ул. Заводской в сторону ул. Культуры. Данное нарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. От управления отстранен. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ.

 При составлении протокола об административном правонарушении Ширин А.И. присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, протокол получил, указанные сведения и обстоятельства удостоверены подписями Ширина А.И. Собственноручно записал в протоколе объяснения, что с нарушением согласен. 

В судебное заседание Ширин А.И. не явился, судебные извещения, неоднократно направленные по адресу, указанному в качестве его места жительства в протоколе об административном правонарушении, заказными письмами с уведомлением (с отметкой «судебное уведомление»), не получены адресатом, возвращены в суд без вручения по истечении срока хранения. По номеру телефона Ширина А.И., сообщенному им в процессе оформления материалов дела об административном правонарушении, Ширину А.И. дозвониться не удалось: 25.05.2017 в разное время дня абонент на звонки не отвечал; 26.05.2017 по тому же номеру, указанному Шириным А.И. в качестве его номера и на который он дал согласие на СМС-уведомления, ответил К. С.И., назвал иной номер Ширина А.И.. По новому номеру Ширина А.И. обслуживание абонента временно приостановлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Ширин А.И. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. При таких обстоятельствах, а также отсутствии сведений об уважительности причин неявки Ширина А.И. на рассмотрение дела, суд приходит к выводу о злоупотреблении Шириным А.И.правами, что выражается в уклонении от получения судебных извещений и явки в суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей 

с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, 

а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные 

и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми 

в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

На основании п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами): категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы. В п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.01.2016) определено, что: «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством; «мопед» - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики; «транспортное средство» - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. П. 3 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 N 796 (ред. от 17.11.2015),предусмотрено, что удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) является одним из документов, подтверждающих право на управление самоходными машинами.

В п. 4 данных Правил приведен перечень категорий самоходных машин, право на управление которыми подтверждает удостоверение тракториста-машиниста (тракториста). 

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения Шириным А.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, включая событие и состав правонарушения, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в том числе вину Ширина А.И., подтверждаются его объяснениями, данными в судебном заседании, а также письменными материалами дела об административном правонарушении, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении 47 АО № 029630 от 02.05.2017, 

в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 ПО № 019862 от 02.05.2017, согласно которому Ширин А.И. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

- протоколом 47 АК № 023000 от 02.05.2017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Пройти медицинское освидетельствование Ширин А.И. отказался; 

- ответом Межрайонной инспекции Волховского района Управления Ленинградской области по государственному техническому надзору и контролю (Гостехнадзор Ленинградской области) от 08.06.2017, согласно которому Ширину А.И. 17.03.2016 выдано удостоверение --.

 Согласно протоколу 47 АК № 023000 от 02.05.2017 о направлении Ширина А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; предложено пройти медицинское освидетельствование на основании ст. 27.12 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования Ширин А.И. отказался, что записано им лично в соответствующей графе протокола, удостоверено его личной подписью, а такжеподписями присутствовавших двух понятых, должностного лица, составившего протокол. 

 Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 27.12, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями понятых 

и должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление контроля за соблюдением правил и норм, действующих в области безопасности дорожного движения, следовательно, являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными доказательствами по настоящему делу. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован письменными материалами дела.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования 

и медицинского освидетельствования на состояние опьянения обусловлена наличием достаточных оснований полагать, что водитель, предположительно, находится в состоянии опьянения по внешним признакам. Указанные признаки в материалах дела зафиксированы. Оснований сомневаться в их наличии у суда не имеется. 

Как установлено судом, у Ширина А.И. имеется удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), то есть удостоверение, подтверждающее право управления трактором и иными самоходными машинами, согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ, понимаемыми в статьях главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами.

Суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые 

и достоверные, считает вину Ширина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. Действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, не содержит альтернативного назначения штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ определено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления 

и другими транспортными средствами, указанными в п. 1 примечания к ст. 12.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд на основании ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, совершенного при использовании транспортного средства - источника повышенной опасности, тот факт, что вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность Ширина А.И., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.2 - 4.3, 29.9 - 29.11, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ширина А. И., -- года рождения, уроженца --, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере -- (--) рублей с лишением права управления на срок -- (--) год -- (--) месяцев. 

Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКТМО 41609101 Р/С 40101810200000010022 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ БИК 044106001 КБК 18811630020016000140, УИН (постановление) №--. 

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления 

о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления 

о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом 

в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники 

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного 

в части 1 или 1.1 настоящей статьи, изготавливается второй экземпляр постановления и направляется в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Копии постановления суда вручить Ширину А.И. и направить во 2 взвод ОР № 3 ДПС ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 10 Волховского района в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья: