Дело №1-07/2017

Отметка об исполнении 

приговор

а______________________________

 

П Р И Г О В О Р 

 Именем Российской Федерации

<

ДАТА1> город Алатырь

 

Мировой судья судебного участка № 1 города Алатыря Чувашской Республики ЗагубинаН.Н., с участием: 

 государственного обвинителя - помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Семенова Д.В.,

 потерпевшей 

<

ФИО1>,

 подсудимого 

<

ФИО2>, 

 защитника - адвоката Шишковой А.Н., действующей на основании ордера №293/Н от 09 января 2016 года и удостоверения № 649, выданного Управлением МЮ по ЧР 28.09.2015 года,

 при секретаре судебного заседания Сосниной М.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 города Алатырь Чувашской Республики уголовное дело в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА4> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее общее образование, в браке состоящего, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. 

<

АДРЕС>, невоеннообязанного, судимого:

- 

<

ДАТА5> Алатырским районным судом Чувашской Республики по части 1 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 

<

ДАТА6> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 20 дней, наказание отбыто, 

- мировым судьей судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 

<

ДАТА7> по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

<

ДАТА8> 

<

ФИО2> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого лица - супруги 

<

ФИО1> Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

 

<

ДАТА8>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме 

<

НОМЕР>, расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. 

<

АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей женой 

<

ФИО1>, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, с силой схватил своими руками за грудь последней, после чего с силой схватил своими руками ее руки и сжал их. В результате преступных действий 

<

ФИО2> 

<

ФИО1> была причинена острая физическая боль и телесное повреждение мягких тканей в виде кровоподтека туловища, которое не причинил вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.

 Подсудимый 

<

ФИО2> показал, что 

<

ДАТА8> вечером он пришел домой, был выпивши. С супругой 

<

ФИО1> на бытовой почве у них произошла ссора, в ходе которой, не исключает, что схватил супругу за грудки, а затем за руки. Более подробно произошедшее не помнит, так как был выпивши и сильно расстроен. Физическую боль и телесное повреждение причинять умысла не было, не рассчитал силы. После случившегося он попросил у супруги прощения, в совершении данного поступка раскаивается, пообещал семье, что спиртное больше употреблять не будет, в настоящее время трудоустраивается водителем на ООО «

<

АДРЕС>».

 Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого деяния установлена показаниями потерпевшей 

<

ФИО1>, свидетелей 

<

ФИО3> и 

<

ФИО4>, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

 Потерпевшая 

<

ФИО1> показала, что 

<

ДАТА8> вечером находилась дома вместе с дочерью 

<

ФИО3>. Примерно в 21 час пришел супруг - 

<

ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, кроме этого принес с собой банку пива и водку. На кухне между ней и супругом произошла ссора, в ходе которой 

<

ФИО2> схватил ее руками за грудь и с силой сжал, причинив ей острую физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины, затем с силой двумя руками схватил её за руки, сжал их, от этого она также ощутила острую физическую боль. О случившемся она сообщила в полицию. 

 Из показаний свидетеля 

<

ФИО3>, данных в ходе предварительного расследования в присутствии законного представителя 

<

ФИО5>, педагога 

<

ФИО4> и оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 

<

ДАТА8>, в вечернее время, более точного времени она не помнит, но уже на улице было темно, она и мама 

<

ФИО1> находились дома по адресу: Чувашская Республика, Алатырь, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> в это время домой пришел домой папа 

<

ФИО2>, тот был пьяный, она видела, что с собой принес банку пива и водку. Между родителями произошла ссора. Когда мама была на кухне, папа пришел к той и стал кричать, она сразу же пошла к маме и увидела, что папа схватил маму своими руками за грудь и с силой сжал ее, у мамы на груди она видела синяк. Мама говорила, что было очень больно. В эго же время, когда мама хотела вырваться, тот схватил маму с силой двумя руками за ее руки и стал сдавливать, мама говорила, что той было больно. Когда мама вырвалась от папы, она и мама связали его, чтобы тот успокоился, после чего мама позвонила в полицию (

<

НОМЕР>

 Из показаний свидетелей 

<

ФИО4>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показала, что является классным руководителем 6 «а» класса МБОУ СОШ 

<

НОМЕР> г. Алатырь Чувашской Республики, в котором обучается 

<

ФИО3>, которая проживает по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. 

<

АДРЕС>, д. 45 вместе с приемной матерью - 

<

ФИО1> и ее мужем - 

<

ФИО2>. Ей известно, что 

<

ФИО2> злоупотребляет спиртными напитками, из-за чего в семье происходят ссоры. От сотрудников полиции ей стало известно, что 

<

ДАТА8> между 

<

ФИО2> и 

<

ФИО1> произошла ссора, в ходе которой тот схватил своими руками за грудь 

<

ФИО1> и с силой сжал, а затем с силой сжал руки, от чего у 

<

ФИО1> было телесное повреждение на туловище (

<

НОМЕР>

 Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

ДАТА9> и фототаблиц к нему, осмотрено домовладение по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. 

<

АДРЕС>. В ходе осмотра 

<

ФИО1> указала место, где 

<

ФИО2> в отношении нее совершил иные насильственные действия (

<

НОМЕР>

 Из заключения эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> следует, что 

<

ФИО1> получила повреждение мягких тканей в виде кровоподтека туловища, который мог образоваться в результате действия тупого твердого предмета, не причинил вреда здоровью, а поэтому квалификации по степени тяжести не подлежит (

<

НОМЕР>

 Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1091 от 

<

ДАТА8>, из которого следует, что на момент освидетельствования у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,57 мг/л). 

 Заключение составлено врачом БУ «Алатырская психиатрическая больница», имеющим соответствующую специальную подготовку и у мирового судьи нет оснований сомневаться в его достоверности и правильности.

 Анализируя отдельно и в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит установленным, что 

<

ФИО2> 

<

ДАТА8>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил иные насильственные действия в отношении своей супруги 

<

ФИО1>, причинившие физическую боль и телесное повреждение мягких тканей в виде кровоподтека туловища, которое не причинило вреда здоровью. 

В основу доказанности вины подсудимого и квалификации его действий, мировой судья судьи принимает показания самого подсудимого 

<

ФИО2>, потерпевшей 

<

ФИО1>, свидетелей 

<

ФИО3> и 

<

ФИО4> которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также объективно подтверждаются заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>

Оснований для оговора подсудимого потерпевшая и свидетели не имеют. Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности 

<

ФИО2>, перечисленные доказательства не содержат. Мировой судья не находит оснований сомневаться в объективности судебно-медицинской экспертизы, так как оно составлено специалистом в области медицины. 

Указанные доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

 Действия подсудимого 

<

ФИО2> суд квалифицирует по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении строгого наказания. 

 

<

ФИО2> совершил преступление, статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесенное к категории небольшой тяжести, судим:

- 

<

ДАТА5> Алатырским районным судом Чувашской Республики по части 1 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 

<

ДАТА6> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 20 дней, наказание отбыто, 

- мировым судьей судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 

<

ДАТА7> по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

 судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. 

 По месту жительства УУП МО МВД РФ «Алатырский» 

<

ФИО2> характеризуется отрицательно - состоит на учете в МО МВД РФ «Алатырский», на него поступали жалобы, злоупотребляет спиртными напитками 

<

НОМЕР> 

 Согласно справке БУ «Алатырская психиатрическая больница» 

<

ФИО2> под наблюдением врача-психиатра-нарколога и под наблюдением врача-психиатра не состоит (л.д.

<

НОМЕР>). 

 В соответствии с ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях 

<

ФИО2> суд признает рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим его наказание.

 Поскольку 

<

ДАТА7> 

<

ФИО2> судим за умышленные преступления небольшой тяжести, указанная судимость при признании рецидива преступлений не учитывается. 

 В соответствии с п.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, суд также признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При разрешении вопроса о признании указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Мировой судья считает, что нахождение подсудимым в состоянии алкогольного опьянения послужило причиной совершения преступления.

 К обстоятельствам смягчающим наказание 

<

ФИО2>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

 Учитывая изложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом мнения потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании, суд приходит к выводу, что данные цели могут быть достигнуты без изоляции от общества и полагает возможным применить к 

<

ФИО2> условное осуждение к лишению свободы, с учетом требований ч.2 ст. 68 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется. 

 Гражданский иск по делу не заявлен.

 За участие адвоката, осуществляющего защиту 

<

ФИО2> в ходе предварительного расследования, адвокату Шишковой А.Н. из федерального бюджета уплачено 1100 рублей, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу ч.ч. 1, 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с взысканию с подсудимого.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

 Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

 В соответствии с частями 1-3, 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное 

<

ФИО2> считать условным и не приводить его в исполнение, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

 На период установленного судом испытательного срока возложить на 

<

ФИО2> следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места реализации спиртных напитков в разлив; регулярно в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в органы, ведающие отбыванием наказания. 

 Контроль исполнения 

<

ФИО2> обязательств, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. 

 Меру пресечения в отношении 

<

ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

 Взыскать с 

<

ФИО2> в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей, и перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), ИНН 2128015830, КПП 213001001, расчетный счет 4010181090000001005, банк - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, БИК 049706001, КБК 18811303010010000130, ОКТМО 97704000.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы, представления через мирового судью постановившего приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

 

Мировой судья Н.Н.Загубина