Дело № 5-1509/2025-148 78MS0146-01-2025-005098-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург			 «30» сентября 2025 года	

Мировой судья судебного участка №148 города Санкт-Петербурга Раскопина Дарья Витальевна, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение ***, зарегистрированного по адресу: ***, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 148 города Санкт-Петербурга 29.09.2025 поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу 78 АА № 01725-р об административном правонарушении от 04.09.2025 года, ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

25.06.2025 года в 02.06, управляя автомобилем Мазда 3, г.р.з. ***, двигаясь по дворовому проезду у 

<

...> в Санкт-Петербурге, где произвел наезд на велосипедиста ФИО2, двигавшегося по тротуару 

<

...> в Санкт-Петербурге, который был госпитализирован в Александровскую больницу с диагнозом: ушиб грудной клетки слева, после чего, в нарушение п.2.5, п.2.6 ПДД РФ, скрылась с места ДТП, участником которого он является, о случившемся в ОВД не сообщал.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела усматривается, что вменяемое ФИО1 правонарушение было совершено 25.06.2025.

Исходя из положений ст. 28.9 КоАП РФ, а также ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ судья прекращает производство по делу об административном правонарушении еще до рассмотрения дела по существу без исследования вопроса о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

	Руководствуясь частью 1 статьи 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5, частью 2 статьи 29.4, пунктом 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Невский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью, вынесшего данное постановление.

Мировой судья Д.В. Раскопина