П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          по делу об административном правонарушении №5-5-230/16    

    29 мая 2017 года г. Азов, ул. Ленинградская36

    Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР>  

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.30 ч.5 КоАП РФ, в отношении   муниципального  бюджетного дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детского сада 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС>,

                                                У С Т А Н О В И Л: 

   

<

ДАТА2> в 15 час. 00 мин. в ходе проведенной  проверки   установлен факт совершения  муниципальным  бюджетным дошкольным образовательным учреждением центром развития ребенка -  детским  садом  

<

НОМЕР> г.  

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, г.  

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 32, административного  правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 19.30 КоАП РФ выразившийся в нарушении установленного законодательством об образовании порядка приема в образовательную организацию, при следующих  обстоятельствах:

    Согласно ч. 8 ст. 55 Федерального закона от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «Об образовании в Российской Федерации» порядок приема на обучение по образовательным программам каждого уровня образования устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. В соответствии с данным положением закона приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> утвержден Порядок приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования.

    В нарушение пп. «б», «в», «г», «д» п. 9 указанного выше Порядка в заявлении родителя(законного представителя) ребенка, в частности, в личном заявлении 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5> о приеме ребенка — 

<

ФИО3> вМБДОУ 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> отсутствуют следующие сведения: о месте рождения ребенка,адресе места жительства ребенка, фамилии, имени, отчестве (при наличии), адресеместа     жительства,     контактном     телефоне второго    родителя     (законного представителя) ребенка, 

      В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности - руководитель МБДОУ 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> - 

<

ФИО4>  явилась, вину в совершении инкриминируемого правонарушения  признала, указав, что все указанные данные имелись в ксерокопиях документов, приобщенных к заявлению. Также она пояснила, что в настоящее время в заявление внесены все необходимые сведения. 

      Вина МБДОУ 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС>   в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в  частности протоколом об административном правонарушении (л.д.3-5),  актом проверки (л.д.14-16), Уставом (л.д.18-42),  копией лицензии с приложением (л.д.43-44), копией заявления о зачислении ребенка в дошкольное учреждение, где отсутствуют сведения о ребенке, отраженные в протоколе об административном правонарушении   (л.д.45), приказом о назначении 

<

ФИО4> на должность заведующей МБДОУ 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> (л.д.46).

   Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении   МБДОУ 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС>.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Действия МБДОУ 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> правильно квалифицированы по ст. 19.30 ч.5 КоАП РФ как нарушение установленного законодательством об образовании порядка приема в образовательную организацию.

      Вместе с тем, по смыслу закона, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

     По смыслу закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

    При квалификации правонарушения в качестве малозначительного мировой судья  исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. 

Суд, оценивая фактические обстоятельства совершения правонарушения и степень общественной опасности конкретного деяния, отсутствие умысла на причинение государству материального ущерба, несоразмерность ответственности за совершение административного правонарушения (штраф в размере от 50 000 руб. до 100 000 руб.), совершение правонарушения впервые, считает, что в данном случае существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не наступило, каких-либо материальных последствий правонарушения за собой не повлекло.

  Следовательно, совершенное  МБДОУ 

<

НОМЕР>  правонарушение является малозначительным.

Таким образом, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ. Применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер для муниципального бюджетного учреждения, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности.

С учётом изложенного, суд считает возможным освободить МБДОУ 

<

НОМЕР> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Муниципальное  бюджетное дошкольное образовательное учреждения центр развития ребенка -  детский  сад 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.30 ч.5 КоАП РФ и освободить от административной ответственности в силу малозначительности, объявить устное замечание.

Дело об административном правонарушении по ст. 19.30 ч.5 КоАП РФ в отношении  Муниципального  бюджетного дошкольного образовательного учреждения центра развития ребенка -  детского  сада 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> - прекратить.

       Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд  в течение 10 суток.

Мировой судья                                              

<

ФИО1>.