Дело № 5-306/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                                 24 мая 2017 г. 

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова 

<

ФИО1> в помещении мировых судей по адресу: 165654, 

<

...>

рассмотрел протокол 29 АК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3>, проживающего по адресу: 

<

...>, не работающего, инвалидность не установлена, ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО4 объявлен состав суда, разъяснены: права лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

ФИО4  

<

ДАТА2> около 

<

ДАТА> мин. находился в общественном месте у дома 

<

НОМЕР> по пр. 

<

АДРЕС> в г. Коряжма Архангельской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел шаткую походку, невнятную речь,  внешний вид вызывает брезгливость, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, мог причинить вред себе или окружающим.  

  В судебном заседании ФИО4 вину признал, в ходе рассмотрения дела показал, что 

<

ДАТА4> употреблял спиртные напитки, ранее привлекался к административной ответственности за появление в нетрезвом виде в общественных местах, на улице, штрафы платить нечем, не работает.

            Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:  

             протоколом 29 АК 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА2>;

             рапортом полицейского-водителя взвода ОРППСП ОМВД России «Котласский» по обслуживанию г. Коряжма 

<

ФИО3> о выявленном правонарушении, совершенным ФИО4 по ст.20.21 КоАП РФ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 от 

<

ДАТА4>, согласно которому пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался; 

протоколом о доставлении ФИО4 в отдел полиции 

<

ДАТА4>;

протоколом об административном задержании ФИО4 от 

<

ДАТА4>;

           справкой о привлечении ФИО4 к административной ответственности, согласно которой он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО4, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у ФИО4 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

           Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение,  обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественной безопасности, назначенный штрафы не уплатил, не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, применение более мягких видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание   в виде 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ДАТА>

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление не  вступило в законную силу