Дело № 5-135/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Далматово 31 мая 2017 года ул.Советская,112И.о.мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области -мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дедуренко 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении 

Сорока 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ранее в течение года подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений,            

у с т а н о в и л:

Протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> ОЕ 065371 от 

<

ДАТА3> составлен в отношении ФИО3 по факту повторного совершения им 

<

ДАТА3> в 10час. 00мин. у дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> района Курганской области административного правонарушения в виде управления транспортным средством ВАЗ-21102 без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке.

            В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, на вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не настаивал. Пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах действительно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, поскольку возникла такая необходимость. Также пояснил, что постановления о привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ не получал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности,  а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

            Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> (45 ОЕ 

<

НОМЕР>) ФИО3 

<

ДАТА3> в 10час. 00мин. на 

<

АДРЕС> управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> без номера, не зарегистрированным в установленном порядке, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

            Список нарушений на ФИО3, представленный ОГИБДД ОМВД Росси по Далматовскому району, содержит сведения о составлении ОГИБДД ОМВД России по Шадринскому району 

<

ДАТА4> протокола 

<

НОМЕР> ОЕ 063997 по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, однако, не содержит сведения о результатах рассмотрения данного протокола.

            Согласно поступившему из ОМВД России по Шадринскому району от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> ответу на судебный запрос, протокол 

<

НОМЕР>ОЕ063997 от 

<

ДАТА4> по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 возвращен на доработку, постановление по данному протоколу не вынесено. Иных сведений о привлечении ФИО3 кадминистративной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

            С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о переквалификации действий ФИО3 на ч.1 ст.12.1 КоАП РФ  как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, поскольку в действиях ФИО3 содержится состав данного административного правонарушения.

       Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 1 и 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения. Санкция части 1 статьи 12.1 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 1.1 данной статьи, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

       При назначении административного наказания учитывается характер  административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 И.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений, представленным ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району. Руководствуясь ст.ст. 12.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судп о с т а н о в и л :

Признать Сорока 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области); ИНН - 

<

***>; КПП - 450101001; р/счет - 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, г.Курган; БИК - 043735001; ОКТМО - 37608000; КБК - 18811630020016000140; УИН - 18810445170480000936; Адрес взыскателя - 

<

...>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 5. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Далматовский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления в окончательной форме. Мировой судья М.В.Дедуренко