О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года город Самара

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. при секретаре Нефедовой Т.А.рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-271/55/17 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Сорокину 

<

ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала обратилось в суд с иском к Сорокину С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Сорокин С.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сорокин 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, с 

<

ДАТА3> зарегистрирован по адресу 

<

АДРЕС>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 15.03.2017 года. Адрес ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области. В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место жительства ответчика Сорокина С.С. находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то данное дело должнобыть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самара, по месту жительства ответчика Сорокина С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.3 ч.2 ст.33, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело №2-271/55/17 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Сорокину 

<

ФИО1> о возмещении ущерба, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 15 дней.

 

<

АДРЕС>

Мировой судья Кузнецова М.М.