Решение по административному делу

№ 5-174/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2025 года г. Димитровград

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Манахова Е.Н., рассмотрев в зале суда № 6, расположенном в 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***2 рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, без образования, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 6 лет, не трудоустроенного, инвалидом 1,2 групп не являющегося, зарегистрированным и проживающим по адресу: *** область, ***, ул. ***, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2025 года в 12 час. 30 мин. на *** шоссе, 1 г. *** области ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак ***. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.1.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него. Права управления транспортными средствами был лишен. Управлял автомобилем, будучи лишенным такого права. Просил строго не наказывать. Водительское удостоверение ***4 было изъято у него сотрудниками ГИБДД. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка *** Прикубанского внутригородского округа города *** от ***5 по делу ***, вступившему в законную силу ***6, ФИО1 назначено административное наказание, предусмотренное ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Как следует из материалов дела, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ ФИО1 ***4 в 12 часов 30 минут по адресу: *** шоссе, ***, управлял транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления по состоянию на 04.04.2025, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения достоверно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, о чем он собственноручно указал в протоколе; копией постановления мирового судьи судебного участка *** Прикубанского внутригородского округа города *** от ***5 по делу ***, вступившему в законную силу ***6, которым ФИО1 назначено административное наказание, предусмотренное ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ***4; рапортом сотрудника ГИБДД по существу правонарушения от ***4; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он фактически управлял транспортным средством при наличии вступившего в законную силу и не исполненного до настоящего времени постановления суда. Из его пояснений в судебном заседании следует, что он безусловно знал, что им совершено административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и в отношении него будет рассмотрен административный материал. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, иные обстоятельства, влияющие на административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении ребенка. В качестве отягчающих административную ответственность, обстоятельств, мировой судья учитывает повторность совершения административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ в области дорожного движения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений в дальнейшем. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. Препятствий для назначения Б. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО1, был доставлен 04.04.2025 в 14 час. 05 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 12.7 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 14 час. 05 мин. 04.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления

Мировой судья Е.Н. Манахова