ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            

<

ДАТА1> мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе 

<

АДРЕС> области Курындина Е.Ю., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> вменяется совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч, 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Из обвинительного постановления следует, что в период с 

<

ДАТА2> по 

<

ДАТА3>, т.е. 3 месяца 8 дней, 

<

ФИО1>, являясь родителем несовершеннолетнего дочери Алены, 

<

ДАТА4> рождения, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА5> и до ее совершеннолетия, не платил без уважительных причин средства на содержание своей дочери Алены, 

<

ДАТА4> рождения, о чем постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА7>, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП  РФ.

Настоящее уголовное дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе 

<

АДРЕС> области.

Согласно ст. 62 УПК РФ, при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Судья, высказавший свое мнение в процессуальном решении относительно установленных по делу фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств, поскольку это определенным образом ограничивало бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного итогового решения.

Поскольку постановление мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8> о привлечении 

<

ФИО1> к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка указано в обвинительном постановлении как доказательство вины обвиняемого, входит в предмет доказывания по уголовному делу, подлежит исследованию и оценке в ходе судебного разбирательства, то повторное участие мирового судьи Курындиной Е.Ю. в производстве по уголовному делу по обвинению 

<

ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, исключается.

При изложенных обстоятельствах, у мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в  Коминтерновском судебном районе 

<

АДРЕС> области Курындиной Е.Ю., имеются предусмотренные законом основания для самоотвода и постановки перед вышестоящим судом вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ направить и.о. председателя Коминтерновского районного суда г. 

<

АДРЕС> для решения вопроса о передаче его на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка в Коминтерновском судебном районе 

<

АДРЕС> области.

    Мировой судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина