Дело № 5-40/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

 02 февраля 2017 года. Московская обл. Пушкинский р-н пос.Правдинский, ул.Котовского, д.1А.Мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении юридического лица ООО «ДОМ», зарегистрированного по адресу: Московская обл. Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Матросова, д. 26,-УСТАНОВИЛ:

 Юридическое лицо - ООО «ДОМ», зарегистрированное по адресу: Московская обл. Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Матросова, д. 26, совершило нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, а именно:

 В ходе проведения внеплановой выездной проверки 27.12.2016 в 16 час. 30 мин. установлено, что управляющей организацией ООО «ДОМ», юридический адрес: Московская область. Пушкинский район, пос. Правдинский. ул. Матросова, д.26 , осуществляющей предпринимательскую

деятельности по управлению многоквартирным жилым домом № 1 по Институтскому проезду в пос. Правдинский Пушкинского района Московской области на основании договора управления не обеспечен надлежащий контроль за предоставлением коммунальных услуг (не обеспечено проведение ремонтных работ системы канализации с установленными требованиями - выявлена утечка воды на трубопроводе системы канализации в первом подъезде в районе второго этажа указанного жилого дома.

 Тем самым ООО «ДОМ» нарушены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждённых Постановлением Правительства Российской I Федерации от 15 мая 2013 года №416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами»,

 В судебное заседание представитель Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом. 

 В судебное заседание представитель юридического лица - ООО « ДОМ» не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

 Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).

 Мировой судья, исследовав материалы административного дела, в, находит, что действия юридического лица - ООО «ДОМ» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими доказательствами:

 - Протоколом об административном правонарушении от 28.12. 2016 г. 

 - Актом проверки от 27 декабря 2016 г.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что юридическим лицом - ООО «ДОМ», совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ. Убедительных доказательств того, что юридическим лицом - ООО «ДОМ», предприняты все необходимые и возможные действия и усилия к выполнению своих договорных обязательств, суду не представлено. 

 Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение нарушителя, степень вины. 

 Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность или, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьёй не установлено. 

Так, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что нарушение порядка управления, в части соблюдения сроков выполнения работ, носило умышленный характер, что согласно ст. ст. 3.5 КоАП РФ, предусматривает возможность наложения наказания в виде административного штрафа в доход государства. 

 Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. 

 Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.5, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил:

юридическое лицо - ООО «ДОМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ и назначить наказание по ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» ИНН 501 809 2629, КПП 501 801 001 Банк получателя: отделение №1. Расчетный счет 401 018 106 000 000 101 02 БИК 044 583 001КБК 817 116 900 5005 0000 140 

ОКАТО 466 23 101.

Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская область, Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1А) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. 

 Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ходня С.Н.