ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 мая 2017 года                                                                                с.Бураево

Мировой судья судебного участка по  Бураевскому району РБ ФИО1, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения,  уроженца: 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, 

<

>», проживающего по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район, с.Бураево, 

<

АДРЕС>, 

<

ИО> со слов инвалидности не имеющего,

                                                           Установил:

Должностное лицо ФИО2 

<

ИО>  привлекается к административной ответственности по  ч. 1 ст.15.6  КоАП РФ.

ФИО2 

<

ИО>  являясь 

<

>», 

<

ДАТА3> в 10.05 часов, по адресу с.Бураево, 

<

АДРЕС>, д. 1 по месту регистрации ОМВД России по 

<

АДРЕС> району РБ, ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР>  в нарушение п. 1.2  ст.126  НК РФ несвоевременно представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2016 года. При сроке представления  не позднее  

<

ДАТА4>,  декларация представлена 

<

ДАТА3>, количество просроченных месяцев составляет 7 неполных месяцев. 

На рассмотрение дела должностное лицо ФИО2 

<

ИО>  явился, вину признал, ходатайств не заявил.

Статья 26.11 КоАП РФ гласит, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина должностного лица ФИО2 

<

ИО>   в совершении административного правонарушения, доказана материалами дела. 

Вместе с тем, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, признание вины правонарушителем, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным ограничиться предупреждением.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Должностное лицо -  директора  ООО «АГАЭ»  ФИО2 

<

ИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу перечислять на р/счет 

<

***> в Отделение - ГРКЦ НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 

<

***>, КПП 026401001, ОКАТО 80618413, КБК 18211603030016000140, получатель - УФК по Республике Башкортостан (Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан), наименованиеплатежа; административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней.

Мировой судья                   согласовано                          ФИО1