Дело № 5-307/2017

Протокол 0355431010417061300000572

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2017 года г. Москва

ул. Краснодарская, д.27/13

Мировой судья судебного участка № 263 района Люблино города Москвы Сабирова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Т.Н.М., *** (все сведения согласно материалам дела), 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Т.Н.М. обвиняется в том, что в срок до 21.05.2017 по адресу: **, не уплатила в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере *** рублей, наложенный постановлением № *** от 04.03.2017.

Т.Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, повесткой, направленной по адресу ее места жительства. Между тем указанное почтовое извещение не получено Т.Н.М. и вернулись в адрес судебного участка с указанием причины возврата «Срок хранения истек». 

Таким образом, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Т.Н.М.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Т.Н.М. административного правонарушения и его вина, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2); копией постановления № *** от 04.03.2017 по делу об административном правонарушении о назначении Т.Н.М. административного наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.*** Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (л.д.4-5).

Мировой судья полностью доверяет представленным доказательствам, так как из указанных доказательств мировой судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

В судебном заседании установлено, что постановлением № *** от 04.03.2017, на основании ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, Т.Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.*** Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. Названное постановление было получено Т.Н.М. 10.03.2017, при этом доказательств обжалования постановления материалы дела не содержат, рассрочка уплаты штрафа Т.Н.М. не предоставлялись, в связи с чем 21.03.2017 года постановление вступило в законную силу, в результате чего у Т.Н.М. наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, то есть до 19.05.2017 года, что ей сделано не было. 

Между тем, мировой судья усматривает, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, неправильно установило дату совершения административного правонарушения, вмененного в вину Т.Н.М. С учетом вышеизложенного, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имело место 20.05.2017 года в 00 часов 01 минуту.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Т.Н.М. в его совершении. Бездействие Т.Н.М. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Т.Н.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ****.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок № 263 района Люблино г. Москвы, как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП», л\с 04732215740), ИНН 

<

***>, КПП 771401001, р\с 

<

***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 78011643000019000140, БИК 044525000, ОКТМО 45334000, УИН 0355431010417061300000572.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.                              

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы.

Мировой судья А.И. Сабирова