Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО2>» 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> область, юридический адрес общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО2>»: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 93-д, 14, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> ИФНС России Ленинскому округу г. 

<

АДРЕС> при проведении камеральной налоговой проверки в отношении ООО «Меркатор Калуга» и возникшей необходимостью получения документов (информации) в адрес ИФНС России по г. 

<

АДРЕС> выставила поручение об истребовании документов (информации) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> у ООО «

<

ФИО2>». ИФНС России по г. 

<

АДРЕС> в адрес ООО «

<

ФИО2>» выставило требование о предоставлении документов (информации) от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, которое направлено налогоплательщику 

<

ДАТА6> в электронной форме по телекоммуникативным каналам связи через оператора электронного документооборота и получено последним 

<

ДАТА6>. Руководитель ООО «

<

ФИО2>» 

<

ФИО3> обязан был предоставить истребуемые документы (информацию) в срок не позднее 

<

ДАТА8>, однако привлекаемое лицо не предоставило истребуемые инспекцией ФНС России по г. 

<

АДРЕС> документы (информации). Действия руководителя ООО «

<

ФИО2>» 

<

ФИО3> квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

 В судебное заседание руководитель общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО2>» 

<

ФИО3> не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил явку своего защитника, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

 В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие руководителя общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО2>» 

<

ФИО3>

 Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

 На основании ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы оформленный в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

 Дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО2>» 

<

ФИО3>поступило мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> в 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА9>

 Согласно материалам дела, правонарушение совершено руководителем общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО2>» 

<

ФИО3> 

<

ДАТА10> При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела срок привлечения руководителя общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО2>» 

<

ФИО3> к административной ответственности истек.

В порядке ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, ст.28.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «

<

ФИО2>» 

<

ФИО3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>