Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО4, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>,

<

ДАТА> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.5.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области»,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях, в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, при следующих обстоятельствах: В период времени с 19 часов 00 минут 

<

ДАТА> до 01 часов 40 минут 

<

ДАТА> 

<

ФИО2>, находясь на придомовой территории земельного участка расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 5-я 

<

АДРЕС>, д. 38 допустила нарушение общественного порядка, выразившегося в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно: громко слушала музыку из звуковоспроизводящего устройства, чем мешала отдыхать 

<

ФИО3>, проживающей в доме 

<

НОМЕР> пер. 1-й Мичуринский г. 

<

АДРЕС> области. Полномочия начальника комитета правового обеспечения Администрации городского округа 

<

АДРЕС> на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьей 5.5 Закона 

<

АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области» от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР>, подтверждены соответствующим постановлением Администрации городского округа 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> (с учетом изменений, внесенных постановлением Администрации городского округа 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР>). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2> пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она не согласна, вину свою не признает, поскольку дом 

<

ФИО3> находится далеко от её дома, в указанный в протоколе период времени играла музыка не только у них, однако подтверждающих этот факт доказательств суду предоставить не может, у них музыка играла не громко.

Потерпевшая 

<

ФИО3>, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, с какими-либо ходатайствами к суду не обращалась. Факт совершения административного правонарушения и вина 

<

ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА>, в котором отражены обстоятельства нарушения 

<

ФИО2> общественного порядка, копия протокола ей направлена почтовым отправлением и получено 

<

ДАТА>, замечаний на протокол не поступало (л.д. 5-6);

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА>, из которого следует, что 

<

ФИО3>, проживающая по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 5-я 

<

АДРЕС>, д. 38 обратилась в дежурную часть 

<

ДАТА> в 00 часов 46 минут в связи с тем, что соседи из дома 

<

НОМЕР> громко слушают музыку (л.д. 10); - заявлением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА> в котором она просит провести проверку по факту нарушения тишины в ночное время суток с 17 часов 00 минут 

<

ДАТА> по 01 часов 40 минут 

<

ДАТА> тем самым мешая отдыхать в ночное время суток (л.д.11); - объяснениями потерпевшей 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА>, согласно которому её соседи из дома 

<

НОМЕР> по ул. 5-я 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области в период времени с 19 часов 

<

ДАТА> по 01.40 часов 

<

ДАТА> громко слушали музыку на придомовой территории, тем самым мешали ей отдыхать (л.д. 12); - объяснениями 

<

ФИО2>, согласно которым 

<

ДАТА> в 20 часов к ним пришли гости, они находились на придомовой территории, делали шашлыки, общались, о том, что музыка играет громко не подозревала (л.д. 15). Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Согласно ч.1 ст.5.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области» нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, влечет привлечение к административной ответственности. В пункте 1 части 3 указанной статьи разъясняется, что к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся, помимо прочего, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления. В соответствии с п.2 ч.5 данной нормы защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями в настоящей статье являются: многоквартирные и индивидуальные жилые дома. В данном случае в ходе рассмотрения дела установлено, что 

<

ДАТА> с 19 часов 00 минут до 

<

ДАТА> 01 часов 40 минут в доме 

<

НОМЕР> ул. 5-я 

<

АДРЕС> города 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, а именно - громко слушала музыку из звуковоспроизводящего устройства. Данные действия составляют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона 

<

АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области». Факт того, что 

<

ФИО2> в указанный период времени использовала звуковоспроизводящее устройство, вследствие чего громко играла музыка, находясь на территории земельного участка, где она проживает, подтверждается объяснениями потерпевшей 

<

ФИО3>, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора указанным лицом 

<

ФИО2> судом не установлено. Все представленные доказательства свидетельствуют о том, что 

<

ФИО2> после 22 часов 

<

ДАТА> громко слушала музыку, чем нарушала тишину и покой граждан на территории земельного участка, где находится жилой дом. Позицию 

<

ФИО2>, отрицающей факт воспроизводства громкой музыки мировой судья расценивает как способ защиты. Довод 

<

ФИО2> о том, что в указанный1 период времени в протоколе не только у них играла музыка не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, и опровергается объяснениями Потерпевшей 

<

ФИО3>, которой были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, которыми было достоверно установлено, что громкая музыка воспроизводилась от соседей, проживающих в доме 

<

НОМЕР> по ул. 5-я 

<

АДРЕС>, г. 

<

АДРЕС>. Мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, а также её виновность доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают. Действия 

<

ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.5.5 Закон 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. При назначении наказания 

<

ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного лица. 

<

ФИО2> 37 лет, она состоит в зарегистрированном браке, официально трудоустроена, хронических и иных тяжелых заболеваний у неё нет, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения она не привлекалась. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области», и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по 

<

АДРЕС> области (Администрация городского округа 

<

АДРЕС> л/с 

<

***>) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, корр/сч 40102810645370000025, расчетный счет получателя 03100643000000013300, КБК 80011602010020000140, УИН 0000998160460391652851390, а квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области по адресу: 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, ул.ген.ФИО4, дом 31, кабинет 

<

НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Направляю копию постановления от 

<

ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении 

<

ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Направляю копию постановления от 

<

ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении 

<

ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья 

<

ФИО1>