Дело № 5-88-353/2025

УИД:91МS0088-01-2025-002230-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Феодосия 17 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Айбатулин С.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО СЗ «Комфорт» ФИО1, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес,

установил:

28 января 2025 года в 00 часов 01 минуту директор ООО СК «Комфорт» ФИО1 по адресу: 

<

...>, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не обеспечила предоставление сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы ЕФС-1) за 4 квартал 2024 года в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации в установленный срок – до 27 января 2025 года включительно.

Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

ФИО1 представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы ЕФС-1) за 4 квартал 2024 года - 25.02.2025, то есть с нарушением установленного срока не позднее 27.01.2025 года.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. Конверт, содержаний судебную повестку, возвращен в суд по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом № 986190 об административном правонарушении от 13.08.2025 (л.д. 2), почтовым реестром (л.д. 3), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 4), извещением (л.д. 5), отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 6), отчётом ЕФС-1 (л.д. 6-7), актом камеральной проверки (л.д. 7-8).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она совершила нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым применить меру административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

В силу ст.3.4 КоАП РФ в их нормативном единстве со ст. 4.1.1 КоАП РФ, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела ІІ КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение за впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, объекта животного или растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Правонарушение, совершенное должностным лицом, в перечень составов, исключающих замену штрафа предупреждением, не входит. Допущенное ФИО1 нарушение вреда и (или) угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера не повлекло.

Таким образом, имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заменить ФИО1 наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1.1, ч. 2 статьи 15.33, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Феодосийский городской суд Республики Крым путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Айбатулин С.К.

Копия верна:

Мировой судья:Секретарь: