Решение по административному делу

дело 

<

НОМЕР> УИД 55MS0073-01-2025-001998-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 17 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Макаревич О.Н., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>») (644076, г. Омск, ул. 

<

АДРЕС> паспорт серия 

<

НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно представил в МИФНС № 4 по Омской области расчет по страховым взносам за первый квартал 2025 года, по сроку представления - не позднее 25.04.2025 года, фактически расчет был представлен 28.04.2025 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, которая была направлена ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и приложенным к нему материалам, и вернулась в суд невостребованной по истечении срока хранения.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

По правилам ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

В силу ч.1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Согласно ч.2 ст. 423 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с ч.7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Следовательно, расчет по страховым взносам за первый квартал 2025 года должен быть представлен в налоговый орган в срок до 25.04.2025 года.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является генеральным директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету по страховым взносам за первый квартал 2025 года с отметкой даты поступления, указанный расчет представлен 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в МИФНС № 4 по Омской области 28.04.2025 года, то есть с нарушением установленного законом срока, в связи с чем 25.08.2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия генерального директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств суд руководствуется положениями п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которым обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно абзацу 2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). Указанное в протоколе об административном правонарушении постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 31.03.2025 года по делу 

<

НОМЕР>/2025 вступило в законную силу 29.04.2025 года, а не 21.04.2025 года, как указанно в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается сведениями программного модуля подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» специального программного обеспечения Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу после совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения. Иных сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений до совершения рассматриваемого административного правонарушения программный модуль подсистемы «Судебное делопроизводство и статистика» специального программного обеспечения Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» не содержит. Следовательно, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

При назначении размера наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, непродолжительность периода нарушения срока подачи отчетности, обстоятельства совершения административного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:

Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ОМСКИЙ ВЕЗДЕХОД» (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске.

Мировой судья: О.Н. Макаревич