По делу № 05-8/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                     «9» января 2017 г.

Мировой судья Судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Зиповская, 5 лит. Э) ФИО1, рассмотрев поступивший из Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении  в отношении ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС>», 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь единственным участником ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустила представление в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 16 по Краснодарскому краю, расположенную по ул. Коммунаров, 235 г. Краснодара, т.е. в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,  документов, содержащих заведомо ложные сведения о названном  юридическом лице, при следующих обстоятельствах.      

18 августа 2016 г. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 16 по Краснодарскому краю ФИО2 были представлены документы для осуществления государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в связи со сменой адреса места нахождения юридического лица. Среди представленных документов имеется: Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, где в сведениях об адресе  (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом указаны данные: 

<

АДРЕС>. Данное заявление имеет подпись заявителя ФИО2, которой она подтверждает, что в случае представления в регистрирующий орган недостоверных сведений, она несет ответственность, согласно законодательства Российской Федерации. 

Одновременно ФИО2 представлено Решение 

<

НОМЕР> единственного участника от 27 июля 2016 г., согласно которого адресом места нахождения единоличного исполнительного органа ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» определено: 

<

АДРЕС>.

В ходе осуществления контрольных мероприятий по проверке достоверности сведений об адресе места нахождения юридического лица, проведенных ИФНС России № 1 по г. Краснодару 17 августа 2016 г., установлено, что по заявленному адресу Общество не находится, что подтверждается в том числе заявлением собственника объекта недвижимого имущества, расположенного по указанному адресу. 

ФИО2  в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по указанному ею адресу при обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Достоверность указанных сведений была  удостоверена её подписью. Однако судебное извещение ею получено не было. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>/11 от 23 ноября 2016 г.; актом обследования местонахождения налогоплательщика 

<

НОМЕР> от 17 августа 2016 г.; заявлением собственника объекта недвижимого имущества,  копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество;  решением об отказе в государственной регистрации, решением единственного участника ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», заявлением о государственной регистрацией изменений и др. 

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, и её действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновной, имеющей постоянное место жительства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется.

            С учетом указанного ФИО2 следует назначить административное наказание в виде дисквалификации.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.  

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. ч. 1-2 ст. 32.11 КоАП РФ настоящее постановление должно быть им исполнено немедленно после вступления постановления в законную силу.

В целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, по вступлении настоящего постановления в законную силу направить его копию  в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на ведение реестра дисквалифицированных лиц.

            Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью. 

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                                            секретарь