5-59-69/17 27 февраля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области, рассмотрев 27 февраля 2017 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, 1 город 

<

АДРЕС> области, административный материал, поступивший в судебный участок 27 февраля 2017 года в отношении

ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<

ДАТА3> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 

<

ДАТА3> в 11 часов 15 минут по улице Народная города 

<

АДРЕС> области, ФИО2, ранее привлечённый к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управлял автомобилем ВАЗ-21144, с государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР>, который не зарегистрирован в установленном порядке, чем нарушил п. 1 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 при рассмотрении административного материала виновным себя признал.

Выслушав ФИО2, исследовав административный материал, судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Диспозицией ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При рассмотрении административного материала установлено, что 

<

ДАТА3> в 11 часов 15 минут по улице Народная города 

<

АДРЕС> области ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ-21144, с государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР>, который не зарегистрирован в установленном порядке, чем нарушил п. 1 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения;

<

ДАТА5> постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д. 6).

Согласно карточки учёта транспортного средства (л.д. 16) автомобиль ВАЗ-21144, с государственным регистрационным номером 

<

НОМЕР>, зарегистрирован в установленном законом порядке только 

<

ДАТА6>

Вместе с тем, согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> копия указанного постановления вручена ФИО2 

<

ДАТА5>. С учётом требований ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний день обжалования указанного постановления - 

<

ДАТА8> приходится на нерабочий день, последним днём срока обжалования считается 

<

ДАТА3>. 

При таких обстоятельствах, датой вступления в законную силу постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> следует считать 

<

ДАТА10>

При таких условиях, на момент допущения ФИО2 нарушения, то есть на 

<

ДАТА3> он не был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> не вступило в законную силу.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушениях, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конкретной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица Кодекса РФ об административных правонарушениях относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит более мягкую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, о том, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 

<

НОМЕР> в Отделение 

<

АДРЕС> город 

<

АДРЕС>, получатель платежа УФК по 

<

АДРЕС> области (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району), БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 18656000, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810334170040000149. 

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 250 (двухсот пятидесяти) рублей. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                 Н.А. Жарова