24MS0016-01-2025-000403-85

Дело№05- 0045/16/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2025 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края Форналь Олеся Евгеньевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11.03.2025 года, около 14 часов 50 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе МКОУ «Березовская средняя образовательная школа» по адресу: 

<

...> стр.ХХ действуя умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, вопреки принятым нормам нравственности и морали, высказал в неприличной форме слова оскорбления в отношении ФИО2 допустив в ее адрес грубую нецензурную брань, тем самым совершил действия в циничной форме, противоречащей установленным правилам поведения. Своими действиями ФИО1 унизил честь и человеческое достоинство ФИО2.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении не направлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд, имея данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании считала необходимым привлечь ФИО1, к установленной законом ответственности, поскольку он ее оскорбил грубой нецензурной бранью.

В своем заключении прокурор Большеулуйского района Гужва А.П. полагал, состав правонарушения доказанным, просил привлечь ФИО1 к установленной законом административной ответственности.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", также, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Исследовав материалы дела, в том числе: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ от 03.04.2025г. в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения; выписку КУСП №339 от 11.03.2025 г. согласно которой от ФИО2 в МО МВД России «Большеулуйское» поступило заявление о том, что 11.03.2025 г. ФИО1. нецензурно выражался на заявительницу; объяснение ФИО2 от 11.03.2025 года, из которых следует, что 11.03.2025 г в 14:50 час она шла по ул.Хххх с.Березовка, когда встретила знакомого ФИО1, имевшего признаки алкогольного опьянения, которой оскорбил её грубой нецензурной бранью, чем унизил её честь и человеческое достоинство; объяснение ФИО1 подтверждающие обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, где он также признал вину в совершении правонарушения.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.

Суд полагает, что в действиях ФИО1 имело место нанесение оскорбления, высказанные в адрес ФИО2, слова, являются унизительными для любого человека, поскольку являются проявлением речевой агрессии, то есть вербальным выражением негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой и неприличной форме, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушения впервые и фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ) рублей.

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>)

ИНН/КПП 

<

***>/246001001

Отделение Красноярск г.Красноярск

р/с 

<

***>

БИК 040407001, ОКТМО 04611000

КБК 43911601153010000140

УИН 0210185800165000452505106

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В противном случае указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в Большеулуйский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 16 в Большеулуйском районе.

Мировой судья О.Е.Форналь