Решение по административному делу

2025-10-27 07:33:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:33:32 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ДЕЛО № 5-622/2025 УИД 39МS0015-01-2025-007193-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 29 сентября 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининградадело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 02 № 070855, составленному 16 июля 2025 года оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО3, 16 июля 2025 года в 21 час. 40 мин. в г. Калининграде на ул. Октябрьской, д. 79А в помещении служебного кабинета № 204 ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, по адресу, указанному в материалах дела в качестве места жительства и регистрации, была направлена судебная повестка, однако почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что является надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в связи с чем суд рассматривает дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 02 070855 от 16 июля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 16 июля 2025 года в 21 час. 40 мин. в г. Калининграде на ул. Октябрьской, д. 79А в помещении служебного кабинета № 204 ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача; Протокол составлен в присутствии ФИО2, копию которого он получил, о чем имеется его подпись в протоколе, с протоколом согласился; Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чем также свидетельствует подпись ФИО2 в соответствующей графе; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 июля 2025 года, согласно которому 16 июля 2025 года ФИО2 при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при участии понятых, удостоверивших своими подписями правильность изложенных в протоколе сведений; - рапортом сотрудника ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО3 от 16 июля 2025 года об обстоятельствах обнаружения ФИО2 с признаками наркотического опьянения и составления в отношении него административного материала; - объяснениями ФИО2 от 16 июля 2025 года, согласно которым он добровольно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию должностного лица, а также иными материалами дела; В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО2, получены уполномоченными на то должностными лицами, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии с положениями ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающему ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО2 вины, отраженное в протоколе об административномправонарушении. Правовых оснований для признания правонарушения малозначительным и прекращения производства суд не усматривает с учетом характера совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО 04352021400), ИНН 

<

***>, КПП 390601001, номер счета получателя платежа 03100643000000013500, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, КБК 13111601063010009140, кор./сч. банка получателя 40102810545370000028, Код ОКТМО 27701000, УИН 0411114439001550062220252. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа подлежит представлению в суд. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: Сечко Е.Ю

<

ФИО1>