Дело № 5-73/17-3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

«02» марта 2017 года                                             пос. Краснообск, Новосибирская область

Мировой судья 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, исполняющий обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, Пустовая Светлана Юрьевна (пос. Краснообск Новосибирская область адм. здание 1/6), при секретаре Зайцевой Н.Г., с участием ФИО2,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Гребенщиковой 

<

ФИО1>, 27.

<

ДАТА> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>,  не работающей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 09.02.2017г. в 01 час. 25 мин. управляла транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер 

<

НОМЕР> регион, двигалась вблизи дома №40 ул.Советское шоссе г.Новосибирска, вблизи п.Юный Ленинец Новосибирского района Новосибирской области, была остановлена сотрудниками ДПС, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала.   

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

НОМЕР>, письменными объяснениями, рапортом и другими материалами дела.

В соответствии с ч.5 ст.28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Данные требования соблюдены, также соблюдены и другие требования, предъявляемые ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении. 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, он является доказательством в обоснование виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Копия протокола вручена ФИО2 09.02.2017г., ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.

Письменным объяснениям свидетелей мировой судья также доверяет, так как показания подтверждаются протоколами и актами, которые были составлены в их присутствии, как понятых по результатам действий проводимых в отношении ФИО2 и не имеют противоречий.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» от 24.10.2006г. №18, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

Требование инспектора ДПС к ФИО2 о прохождении ею медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным, такой вывод сделан на основаниях, достаточных полагать, что последняя находилась в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, о чем указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, считает возможным назначить ФИО2 наказание в минимальном размере в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                       

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810454172030007760. 

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права обязана сдать водительское удостоверение  в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области (

<

...> - ФИО3, д.145), в случаеутраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО2 от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО2, либо изъятия у нее соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, копию постановления направить в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирскойобласти.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток  со дня получения постановления в окончательной форме, через мирового судью, вынесшего  постановление.

Мировой судья                                                                                               Пустовая С.Ю.

Верно:

Мировой судья