Решение по административному делу 

 5-300/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Димитровград 16 июня 2017 года 

 Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Ленковская Е.С., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г. Димитровград Ульяновской области, ул. Бурцева, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении

Архипова ***1, 30.06.1962 года рождения, уроженца Ульяновской области, проживающего и зарегистрированного в Ульяновской области, г. ***2, работающего слесарем ОАО «***3», сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

11 июня 2017 года в 01:15 час. ***4 в г. Димитровграде Ульяновской области Архипов ***. управлял автомашиной Опель Корса, госномер ***, в нарушение п. 2.7 ПДД в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 Архипов ***. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом при составлении протокола об административном правонарушении, причина неявки не известна. 

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности > Статья 25.25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст . Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 26. Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств > Статья 26.2. Доказательства' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-26/statia-26.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд находит вину Архипова ***. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Вина Архипова *** в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

 Согласно протоколу об административном правонарушении серии 73 АО ***, составленному инспектором ДПС ГИБДД 11.06.2017 в отношении Архипова *** последний был задержан 11.06.2017 около *** в г. Димитровграде в связи с управлением автомобилем в состоянии опьянения, Архипов ***. после ознакомления с протоколом выразил согласие с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА *** от 11.06.2017, Архипов ***. находился в состоянии опьянения, показания прибора - 0,94 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Архипов ***. согласился. Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения у суда не имеется, поскольку оно проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г., № 698, согласно выводам которого было установлено состояние опьянения. 

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ *** от 11.06.2017 г., из которого следует, что Архипов ***. был отстранен от управления транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков опьянения. 

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Таким образом, мировой судья находит установленной вину Архипова *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

 При назначении Архипову ***8 наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

 Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Архипову ***1 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с перечислением по указанным реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 в Отделении Ульяновск, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810473170010004220 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст . Раздел II. Особенная часть > Глава 20. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность > Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-20/statia-20.25_1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить положения ст . Раздел V. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях > Глава 32. Порядок исполнения отдельных видов административных наказаний > Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального прав' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-v/glava-32/statia-32.7/?marker=fdoctlaw" target="_blank">32.7 КоАП РФ , согласно которой: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья Е.С.Ленковская